网络删帖行为及其边界 靖鸣.pdfVIP

新闻界 ISSN1007-2438 2017年第7期 传播学 网络删帖行为及其边界 靖鸣 江晨 摘要 网络删帖是国际通用的网络管控手段。网络删帖属于新闻（信息）传播“刊后追惩制”范畴，呈 现出即时性、规模化、商业化、智能化等特点。不当删帖和有偿删帖危害社会和网络环境，由此应建构 起网络删帖行为的边界：涉嫌违法犯罪的有偿删帖应明令禁止、依法打击；网络删帖与表达自由的平 衡可参照“明显而即刻危险”原则；完善法律规制、行业自律和监督机制是网络删帖科学化的有力保障； 规范的删帖流程是防止网络删帖越界和删帖权利滥用的具体路径。 关键词 网络删帖；有偿删帖；表达自由；网络管理；新闻控制 中图分类号G206 文献标识码A 作者简介 靖鸣，南京师范大学新闻与传播学院教授、博士生导师，江苏南京210097；江晨，南京师范大 学新闻与传播学院硕士研究生，江苏南京210097 2016年10月31日，东方网旗下公众号“新闻早餐”推送的《为什么街上香 喷喷的烤鸭只卖19元？》一文被人举报，涉嫌造谣和传谣。由于此前“新闻早 餐”存在多次违规行为，均被删文处理，根据微信平台规则，累次违规自动触发 处罚机制，导致该公众号被封号七天。2016年11月4日，东方网总编辑徐世平 致马化腾的两封公开信引起了广大网民的关注，把备受关注的网络删帖问题 再次带入公众视野。在我国主流社交媒体、各大论坛、贴吧以及新闻网站中， 删帖、封号的现象屡见不鲜，网络删帖也是国内学者一直探讨的话题。网络删 帖并非我国独有的现象，世界各国都将其作为管理网络空间、维护网络秩序的 必要手段，它在很大程度上是合理且合法的。但是这种手段如果运用不当，容 易引起网络舆论反感，激化社会矛盾。因此，面对众声喧哗的网络舆论场，网 络删帖主体需要重新认清自身的删帖权限，在最大范围内保证网民的话语权， 避免权利越界的行为发生。 有学者指出，网络删帖在某种意义上来讲是网络或者网站编辑为了维护 [1]这一表述存在有待商 网络媒体的秩序与规范对不良信息进行的过滤处理。 44 传播学 榷之处：首先，上述定义把网络删帖主体局限为 央简化了官报从抄发到传递过程中的若干中间 网络的过滤机制和网络编辑，这是不严谨的。网 环节，对官报抄传环节进行更加严密的监督和检 民可以删除自己发的帖子，网警、黑客也能够参 查。区别于宋朝，明朝执掌最高删“帖”大权的 与删帖。同时，网站编辑的背后，往往存在着一 是皇帝。一般情况下，臣僚的奏章经过通过皇帝 个分工明确的平台管理团队协助删帖。其次，该 许可，就可以通过邸报抄传。相反，那些被皇帝 学者认为，然而网络删帖的目的在于维护网络媒 否定的“帖子”，就没有见报的机会了。清朝前期 体 的 秩 序 与 规 范。 网 络 删 帖 的 目 的 是 多 元 的， 的新闻检查制度与明朝类似，谕旨和奏章的取舍 其中不乏为谋求经济利益而实施的有偿删帖行 往往由皇帝最终决定。清朝末期，清政府颁布了 为。第三，该定义把网络删帖的对象界定为不良 包括《大清印刷物专律》在内的五个近代意义上 信息。由网络删帖目的的多元性可以看出，这样 的新闻法规，这些法律“言论出版自由”旗号的背 的界定有失偏颇