美国行政法上的立法史解释-法学理论专业毕业论文.docxVIP

(三)权力制衡的中国运作 (三)权力制衡的中国运作 ．．33 结语 。 。35 参考文献 37 致谢 攻读学位期间发表的学术论文和参加科研情况 40 III 万方数据 CONTENTS中文摘要 CONTENTS 中文摘要 I ABSTRACT IⅡ CHrAPTERl LEGISLATIVE HISTORY l 1．1 CONCEPT ．2 1．1．1 STAn『oRY INTEPREL气TION AND LEGISLAll、，E HISTOlW INTEI冲I也1’A耵ON 2 1．1．2 LEGISL气TIVE HISTORYAND INTENT 3 1．1．3 LEGISLATⅣE HISTORY TEXTUALISM 3 1．2 THE SOURCE OF LEGISLATIVE HISTORy ．4 1．2．1 CONGRESS REPORT ．5 1．2．2 PRIVATE STATEl、伍NT 5 1．2．3 ELSE ．．6 CHAPTEI也THE DEVELOPMENT OF AM匣ⅪCAN LEGISLAnVE HISTORY IN ADMINISTRAnVE LAW 。7 2．1 PItE-HISTORY OF LEGISLATIVE HISTORY INTERPRElⅫON 7 2．2 CHEVRON DEFERENCE ．．8 2．2．1 CHEVRON TWO STEPS ．9 2．2．2 THE INFLUENCE ．．1 O 2．3 SCALIA AND NEW TEXTISM 1l CHAPTER3 LEGISI．AnVE HISTORYINTERPRET久兀ON IN RULE 。13 3．1 COUI之T AND TEXTUALISM 1 3 3．2 THE PROCESS OF CONGRESS LEGISLATION AND THE CONFINE OF PO、砸R l 5 3．3 ADMINISTRATIVE DISCI己ETION 一16 CH．APTER4 TH匣ORETICAL ANALYSIS ～2 l 4．1 T脏RULE OF LAW _ ．．2 1 4．2 SEPARTl0N OF POWERS ．23 4．3 NONDELEGATION DOCTR仆陋 一24 4．4 REGULAToRY STATE 27 CHAPTER5 INSPIRATION T0 CHINA 29 5．1 CHINESE PRACTICE AND DEFERENCE ．29 W 万方数据 5．2 5．2 HOW TO USE LEGISLATIVE HISTORY IN CHINA ．30 5．3 SER气RTION OF PO、砸RS IN CHrNA ．．33 CHAPTER6 CONCLUTION ．35 REFERENCE 37 THANK S ．39 攻读学位期间发表的学术论文和参加科研情况 40 V 万方数据 中文摘要立法史解释作为成文法法解释方法的一种，在美国联邦法院的司法实践中经 中文摘要 立法史解释作为成文法法解释方法的一种，在美国联邦法院的司法实践中经 常被运用。本文试图建构一个美国立法史解释在行政法领域理论和实践的基本框 架，明确论题研究范围、概述美国立法史解释在行政法领域的发展、剖析争议的 核心焦点、进行初步学理分析，最后结合我国司法实践探讨其对于中国的启示作 用。 文章第一章试图阐明三个问题：什么是立法史解释?立法史解释的形式和材 料有哪些?为后文介绍美国立法史解释的发展继而进行学理分析扫清障碍。 在美国历史上，法院对待立法史解释的态度并不总是一致，伴随着司法制度 的发展和完善，法院经历了开始使用立法史解释、完全尊重立法史解释、区分对 待不同情况下的立法史解释的过程。当然在每个过程都伴随着某些结论相反的判 决、反对的声音和争议。但总的来说历经两个多世纪的法院对于立法史的运用态 度变得更加成熟，也将是否立法史运用的情况不断细化，以区分对待不同案件的 不同情况。文章第二部分，将美国立法史解释分为三个时代以进行阐述：立法史 前史、谢弗林尊重、斯卡利亚和新文本主义时代。 谢弗林案在美国行政法史上具有深远的影响，成为法官、学者、政府官员以 至普通公民津津乐道的话题。虽然谢弗林尊重可能对联邦最高法院的法理几乎毫 无影响，仅仅澄清了已经存在的司法审查方法。多少年来，人们争论焦点在于： 国会是否应自己直接说明或留给行政机构解决?法院为探寻法条问题清晰答案 而适用谢案第一步的密度是什么?法院适用予以资源的激进程度为何?应当由 实质性的明文规定来对抗谢案吗?法院应当运用立法史来解决文义的不确定性 并否认谢弗林尊重的价值吗?文章第三部分介绍了法院、行政机关、国会三个权 力机构的运