辛亥革命为何会失败,它的失败说明了什么[1].docxVIP

-- -- 辛亥革命为何会失败，它的失败说明了什么 关键词：辛亥革命；失败 辛亥革命是以孙中山为代表的资产阶级革命派领导的资产阶级民主革命， 是一次变革社 会制度的伟大革命。 虽说辛亥革命达到资产阶级革命的顶峰， 但它最终还是失败了， 革命的 成果最终还是被北洋军阀所窃取， 革命的政权被中外反动势力所扼杀， 辛亥革命、 二次革命 等多次革命相继失败，在一定程度上标志着资产阶级建国方案在中国的破产。 辛亥革命的失败， 也有深刻的原因： 封建主义在军事实力、 政治经验及社会基础等方面， 都大大超过革命派， 这是其失败的客观原因； 资产阶级革命派政治上的软弱性和妥协性， 则 是革命失败的主观原因。具体而言，辛亥革命失败的原因有以下几点： 第一，从经济基础上看， 中国民族资本主义先天不足后天失调， 导致中国资产阶级的软 弱性和妥协性。 近代中国自给自足的自然经济始终在中国占主导地位， 资本主义的经济方式 虽然在中国出现了， 但一直未能成为中国经济的主要成分。 经济基础薄弱的民族资产阶级虽 然有较强的革命要求，想摆脱帝国主义、 封建主义的压迫，自由地发展资本主义， 谋求国家 的富强， 但他们与国外帝国主义和国内封建势力有千丝万缕的联系， 在政治和经济上依赖于 帝国主义和封建主义，既想参加革命，又怕打烂了自己的坛坛罐罐，损害到自己的利益，他 们幻想不反对外国资本主义侵略而获得民族独立， 不推翻封建土地制度而建立民主政治， 所 以他们又有软弱的一面。 正是因为民族资产阶级的软弱性使中国的民族资产阶级不敢同帝国 主义和封建主义彻底决裂， 无法担当起领导民主革命的重任， 那作为资产阶级革命性质的辛 亥革命失败也是自然的。 所以辛亥革命失败不是偶然的， 是由于中国半殖民地半封建社会条 件下中国民族资产阶级的先天不足症所决定的。 第二，中外反动势力过于强大， 中外反动势力相互勾结共同篡夺了辛亥革命果实。 中国 封建势力异常强大而且贪婪顽固， 作为掌握政权的他们只想凭借手中的权力来掠夺， 竭力的 维护封建统治秩序， 为此不惜与帝国主义相勾结， 出卖国家主权。 因而他们反对资产阶级的 民主自由，千方百计的打击压制资产阶级民主进步势力，对资产阶级共和国更是深恶痛绝。 帝国主义更是不希望中国走上发展资本主义的道路。 帝国主义侵略中国是为了把中国变为其 原料市场和商品销售市场， 而不是要把中国变成自己的竞争对手， 所以外国帝国主义对中国 的民族资本主义进行压制， 千方百计地阻碍中国资本主义的发展。 所以它们在政治上扶植中 国的反动势力， 阻碍中国民主和进步； 在经济上他们利用手中的种种特权， 在中国疯狂的进行经济掠夺，打压中国民族资本的生存空间；在文化上利用“精神鸦片”来毒害中国人民， 企图让中国人民成为其统治下的顺民。 在帝国主义的强大压力之下， 中国软弱的资产阶级无力与之对抗。 第三，革命党人没有明确的、彻底的反帝反封建纲领。同盟会反满，反君主政体，却放 过了主要敌人， 因此在清帝退位后， 就失去前进的目标。 他们不敢和外国资本主义进行正面 斗争，幻想以妥协和退让来得到外国资本主义的同情与支持， 结果革命却被外国资本主义所绞杀。他们只关注建立 “共和 ”政权，没有认识到必须反对封建地主阶级，结果让袁世凯篡夺了革命果实。 第三，革命派没有形成统一的、坚强的领导核心。中国同盟会，从成立时起，思想上就缺乏统一信仰，组织上也不够巩固。这样的政党，不可能领导革命走向胜利。 第四， 革命党人没有建立自己的革命武装，以推翻旧政府，保卫新政权。他们依靠的是 清军士兵和民间秘密反清会党。 武昌起义后， 各地建立的民军， 大部分是由原来的旧军和会党改编而成，领导权也掌握在立宪派和旧官僚手里。 第五，辛亥革命没有触动半殖民地半封建社会的经济基础， 不能充分发动和依靠群众特别是农民群众。他们利用会党、新军，却不发动广大农民，在革命的高潮时期，甚至镇压农 1 民的反封建斗争。 中国民族资产阶级革命注重上层， 而轻视对下层民众， 尤其是对广大工人、 农民的争取， 他们热衷于暗杀和论战， 对武装力量的重视不够。 另外， 他们提出的革命纲领中并没有彻底 的解决广大下层人民尤其是农民的土地问题， 无法调动他们的革命热情， 无法壮大资产阶级 革命的力量，最终造成资产阶级自己的失败。 辛亥革命的失败， 给中国革命留下了两点最重要的教训， 一是中国民族资产阶级， 不可 能彻底推翻外国列强和封建主义的反动统治， 不可能领导中国革命取得胜利； 二是半殖民地 半封建的中国不能重走西方的老路， 资产阶级共和国的救国方案， 在中国是行不通的。 这就是辛亥革命给近代中国留下的结论。 辛亥革命的失败，也给中国留下一些启示：在 20 世纪初的中国，要想革命取得成功， 必须具备以下条件：