网络交易平台服务提供商的侵权责任.pptxVIP

根据易观国际《互联网研究系列报告—电子商务（2004）》的报告显示，中国电子商务的交易总额在达到4400亿元人民币，而据预测，这个数字将增至惊人的6200亿元人民币。随着电子商务在我国的蓬勃发展，电子;商务中的知识产权侵权行为也越来越引起人们的关注，所涉及的知识产权纠纷案件也呈不断上升趋势。 按照参与电子商务交易涉及的对象分类，通常将电子商务分为三个类型： 1．企业与消费者之间的电子商务;（Business to Customer即BtoC）； 2．企业与企业之间的电子商务（Business to Business 即BtoB）； 3．消费者与消费者之间的电子商务（Customer;to Customer即CtoC）。 以上三种不同类型的电子商务都是通过交易平台实现的，而不同类型的交易平台由于网络服务提供商在交易过程中扮演的角色不同，其法律地位和因此而产生的侵权责任也是截;然不同的。本文将探讨CtoC电子商务中，提供交易平台的网络服务商的法律地位及其知识产权侵权责任。 一、网络交易平台服务提供商的法律地位 网络交易平台是指为各类网络交易提供网络空间以及技术和;交易服务的计算机网络系统1。交易平台是由专业的网络平台服务提供商设立的用于进行商品交易的虚拟空间。网上的众多卖家通过这个平台发布自己的商品信息，而买家通过这个平台来购买自己喜爱的商品。因此，交易平台服;务本质上是信息网络服务2。 网络交易平台服务提供商（以下简称“网络服务提供商”）则是指从事网络交易平台运营和为网络交易主体提供交易服务的法人3。具体而言，网络服务提供商向卖方提供约定的服务，卖方;在交易成功后向其支付相应的服务费用；它对买方所提供的服务主要是传递信息。因此，网络服务提供商本身并不参与商品交易，既不是网络交易的一方主体，也不是买卖行为的直接实施者。作为提供交易平台的网络服务商，它;有着如下几方面的特征： 1、网络服务提供商通过其交易平台向用户提供的是一种在线交易服务,它在网络环境条件下为用户搭起虚拟的空间平台作为交易场所。在这个虚拟的网络空间平台上，卖家得以发布其商品信息;，买家通过竞买等方式购买自己需要的??品。网络服务提供商具有专业从事网络平台服务的资格，但他不是经纪人，只提供在线平台作为交易市场。 2、网络服务提供商借助于电子网络构筑的是一个电子网络环境下的虚;拟交易市场。这个市场上有众多的用户作为卖家或买家。用户登陆交易平台后，在这个交易市场上可以登录商品、浏览商品，也可以进行商品交易，也就是说，提供交易平台的网络服务提供商本身并不发布或者提供任何商品，所;有的商品信息，包括商品描述、图片、付款方式和运输方式等，都是其网上的用户直接提供的。而商品本身都是由平台上的卖家在平台以外实际控制，网络服务提供商并不实际控制这些商品，而表现在平台上的只是商品的图片和;描述。 3、在这种在线交易过程中，提供交易平台的网络服务商与其用户的关系，主要是通过其用户注册，建立专卖店，发布供求信息和传递交易信息等一系列过程来体现的。 4、最后，商品的交易通常是卖家;和买家在平台以外完成的，并不是通过网络服务提供商来实现的。在网络服务商提供的交易平台上所记录的只是“在线”的成交记录，网络之外是否成交，以何种方式成交、成交的商品与在线的图片和描述是否相符，是否是侵权;商品，都脱离于网络服务提供商的实际控制。 二、网络服务提供商的知识产权侵权责任 网络交易平台的基本特征决定了网络服务提供商在整个侵权过程中具有与直接发布商品信息的用户不同的法律地位，从而使;其可能承担的侵权责任问题显得更复杂。从知识产权保护的角度分析，仅提供交易平台的网络服务提供商是否应当为向其平台上登录商品、发布侵权信息的卖家承担责任，按照什么标准承担侵权责任，已经成为网络时代知识产权;保护必须解决的关键问题。 对于网络服务提供商的侵权责任，一直有着两种截然相反的观点。一种观点认为，既然网上的侵权行为往往都要借助于网络服务提供商提供的交易平台才能实现，所以在发生侵权行为时，网络;服务提供商应负有不可推卸的责任4。另一种观点则认为，由于网上信息流量太大，网络服务提供商无法时时刻刻过滤、检查信息的内容，况且即使去检查，也会因不具备必要的背景和专业知识，而无法达到预期效果。所以网络;服务提供商在一般情况下不应对他人的侵权行为承担责任。 1、严格责任 我国法律中，侵权责任的归责原则主要有三种，一种是过错责任原则，一种是无过错责任原则，也叫严格责任原则，另外一种是公平责任原则;。如采用严格责任原则，实际上是要求提供交易平台的网络服务商对其系统中或平台上的所有商品信息进行监控和检索。如平台上的用户登录了侵害了知识产权权利人的商品信息而网络服务提供商又未能及时的监控到该信息并采;取必要的措施移除，则网络服务提供商应承担相应的侵权