高一学生优秀读后感.docxVIP

　　高一学生优秀读后感 　　超越中国科幻现状的理性思考 　　----《三体Ⅱ》读后感 　　2016学年高一11班 　　执信中学郭润语 　　每个文明都是带枪的猎人，在似黑暗森林的宇宙中，哪怕只是一个在玩石头的文明，也必须消灭它。 　　这一种超越时间，超越大部分科幻小说思考广度的理论，我认为这是中国科幻本来应该有的样子。 　　三体一书之所以获得雨果奖，我认为是因为它拥有了中国科幻小说所缺少的东西——深入理性思考。 　　如今很多的科幻小说，只是把相对论与量子力学所揭示的奇特现象套入现实生活中以制造所谓科学性的引人入胜的情节。 　　我不是苛求科幻情节要完全与真实理论一致，但我认为其不应该与理论相背，甚至完全曲解理论，毫无逻辑性。 　　《三体》一书的科幻情节都是思考的结果。 　　超越现代的想象至少都有理可循。 　　黑暗森林理论，单从其较严谨的思考逻辑，我认为其已经科幻的典范了 　　同时《三体》一书会使用大量笔墨解释作者的想象，这非常难能可贵。 　　这才有激发青年了解科学的作用。 　　可以看出作者是真的认真了解过现实理论，才做出科幻的，它会引起我们思考真的会这样的吗？而不只是简单的被情节吸引。 　　本书中三个面壁者的计划，令我印象很深。 　　我不得不赞叹作者的想象力。 　　从第一位破壁者说出他的调查后，我震惊了，之余，忽然才发现前文有如此多的线索。 　　对于一个科幻小说，有这三个如此富有想象力的计划已经不错，再加上全书的线索铺陈，甚至到最后罗辑在最后关头做的，令人不得不为作者所折服。 　　同时也为中国也有如此富有创造性的书而自豪。 　　中国目前是缺乏创造力的，《三体》一书无疑是在告诉大家，我们也一样可以天马行空于深刻理性中，也可以创造幻想于现实科学中。 　　是的，中国科幻，我们可以的。 　　爱还是理智？生存还是死亡？ 　　2016学年高一5班 　　执信中学黄淑仪 　　《三体》是一套系列科幻文学丛书，主要讲述了一位天文学家叶文洁，由于在文革期间目睹父亲惨遭批斗致死，因此在巧合下进入红岸基地后，明知三体星人对地球不怀好意，仍坚持发送地球坐标，从而导致地球暴露，三体星人入侵，地球的劫难从此开始。 　　虽然三体和地球最终都没有毁灭，但三体文明只有千分之一不到的人幸存，而地球文明也只有星环号和银河人类幸存。 　　纵观全书，作者在当前的科技基础上，构造了一个架空的科幻世界，故事基调宏达、神秘又悲壮，人物个性鲜明，但最吸引我的是故事的情节设计。 　　比如故事的开端，作者就把人物放在了文化大革命时代的背景下，又经历失父之痛，所以当机会摆在叶文洁面前时，她毅然选择了向未知的三体世界发送信息，让他们来改造人类，取代地球文明。 　　从她的行为我能感受到她对人类的绝望，感受到文革浩劫带给人性的重创——多次失望到最后的绝望。 　　只是开头背景情节的设计，就让故事顺理成章的发展，更让我们看到作者对历史的态度，对人性扭曲的思考，实属精妙。 　　在《哈利波特》中，无敌的伏地魔最后被击败的原因，是他对爱的不了解，一无所知。 　　全书的宗旨就是爱才是最伟大的力量。 　　然而在《三体》中，充满爱心的程心为了让人类更美好而努力，却两次把人类文明推向万劫不复之地；而真正有能力并用正确方式拯救地球的维德，却一次次败在程心手上。 　　这样的情节让人深思，在生死存亡的时刻，到底是理智行动派还是爱心派能拯救世界？一般来说，理智派按照自己的想法，有条不紊、踏踏实实地付诸行动；而爱心派则凭借高尚的动机，更能获得此刻绝望的人类的认可，甚至可能像《哈利波特》一样以爱取胜。 　　因此理智派和爱心派都能拯救世界，只不过在特殊的环境下，爱心派施展拳脚的机会更大一些。 　　但这里出现一个悖论，如果人类真的走向绝对理智，是可以突破技术上的各种难题的。 　　不过这时的人类文明，不再是我们期待的爱的世界，而是走向黑暗的文明。 　　这样做是否值得？答案是否。 　　所以爱心派在这个层面也有一定的作用，爱心派的存在是无法避免、不可否定的。 　　给时光以生命，给岁月以文明。 　　以往的社会是丛林法则，即弱肉强食，谁是最强者便可生存。 　　但如今是雨林法则，谁和别人建立起更多合作互助的关系、协调和使用最大化资源，谁才是有力的强者。 　　在此基础上发展出了一系列的学科，比如沟通力、领导力、谈判力等。 　　但《三体》中的情节是，弱小的文明一旦被发现，等来的不是友好沟通，而是致命一击。 　　生存是文明的第一需要。 　　从宇宙角度看来，却依然是丛林法则。 　　这一点和我们的道德相悖。 　　在价值观念中，很多东西高于生命，比如信仰、自由、爱情……如果接受了黑暗的丛林法则，就不再是我们熟悉的地球文明了。 　　因此说，《三体》的情节设计值得推敲斟酌，它会先给予你一个书面结论，但当你结合现实去思考，会发现其与现代价值观有出入，于是又另