科学界社会分层论纲-科学技术哲学专业毕业论文.docxVIP

原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研 究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明 的法律责任由本人承担。 论文作者签名： 望j怎一． 日 期：迦g：生!姿 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论 文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分 内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存论文和汇编本学位论文。 (保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：丝导师签名：j蔓兰车日期： ∥8。(f1．谚 山东大学硕士学位论文中文摘要 山东大学硕士学位论文 中文摘要 与一般社会领域一样，科学界也存在着等级分明的分层现象，有的科学家跻 身于分层体系的顶端，而更多的人只能默默无闻的被淹没在科技从业人员的大军 中。自科学社会学诞生之日起，对科学界社会分层的研究就是其中一个重要的问 题。默顿学派认为科学总体上应该是普遍主义的，造成科学界分层的根本原因主 要是由科学家角色在功能表现上的差异所致的，即科学界的社会分层归根结底取 决于科学家发表成果的质量，科学界基本上不存在对性别、种族及宗教等非科学 身份的歧视。科学知识社会学从各个角度赋予科学知识以社会建构的特性，认为 形形色色的社会因素和主观因素支配着科学知识的牛成过程，空前突出地强调了 特殊丰义因素在科学运行过程中的重要性。 本文试图站在相对客观的立场，在对默顿学派及科学知识社会学关于科学界 社会分层的理论批判继承的基础上，从科学界社会分层的过程(包括历史过程及 运行过程)出发，对其中涉及到的实际问题进行探讨，进而找出引导科学界社会 分层有序运行的有效措施。 本文首先从历史角度考察了科学界社会分层的出现，以及科学界社会分层存 在的必然性，并且分析了与一般社会领域相比，科学界社会分层呈现出的独特的 现象及特点。其次，在默顿学派及科学知识社会学理论的基础上，结合当前科学 界的情况，建立一个类似于拉卡托斯“研究纲领”结构式的分层标准，这是本文 的一个创新点所在。另外，本文考察了在科学界社会分层运行过重中的两个关键 环节——科学评价及科学奖励，对其中涉及到的科学一致性、同行评价、局外人 评价、科学奖励与成就的相关性问题进行了探讨。最后，本文讨论了科学界独特 的层间流动现象。 对科学界社会分层的具体分析，使我们对当今科学界社会分层运行中存在的 偏离普遍主义的现象及原因有了一定的了解，对我们进行科学的科技毹；理、制定 合理的科技政策具有方法及实践上的指导意义，从而更好地引导科学界社会分层 的有序运行，促进科学和谐发展。 关键词：科学界社会分层；科学评价及奖励；同行承认；马太效应 山东大学硕士学位论文ABSTRACT 山东大学硕士学位论文 ABSTRACT 舡in ordinary society,there is clearly social stratification in science．In the community of science，some scientists ale in the top of the stratification system,but more people are unknown to public．The study of stratification in science is one of it’S important issues since the naissance of the sociology of science．In the Merton school’S opinion,science should very close to universalism．The basic reason of social stratification in science is that scientists have different functional performance，that is to say,the only standard of social stratification in science is the quality of scientists’ achievement．Other factors(the SCX，the race，the religion，and so on)don’t have any effect．But in the