直接转矩控制与矢量控制相关.ppt

节基于动态模型按转子磁链定向的矢量控制系统 本节提要 坐标变换的基本思路 矢量控制系统的基本思路 按转子磁链定向的矢量控制方程及其解耦作用 转子磁链模型 转速、磁链闭环控制的矢量控制系统——直接矢量控制系统  直流电机的物理模型 直流电机的数学模型比较简单，先分析一下直流电机的磁链关系。图中绘出了二极直流电机的物理模型，图中 为励磁绕组， 为电枢绕组， 为补偿绕组。 和 都在定子上，只有 是在转子上。 把 的轴线称作直轴或 轴（ ），主磁通的方向就是沿着 轴的；和的轴线则称为交轴或 轴（ ）。 一、 坐标变换的基本思路 主极磁场在空间固定不动；由于换向器作用，电枢磁动势的轴线始终被电刷限定在 轴位置上，其效果好象一个在 轴上静止的绕组一样。 但它实际上是旋转的，会切割 轴的磁通而产生旋转电动势，这又和真正静止的绕组不同，通常把这种等效的静止绕组称作“伪静止绕组”（ ）。 虽然电枢本身是旋转的，但其绕组通过换向器电刷接到端接板上，电刷将闭合的电枢绕组分成两条支路。当一条支路中的导线经过正电刷归入另一条支路中时，在负电刷下又有一根导线补回来。 分析结果 电枢磁动势的作用可以用补偿绕组磁动势抵消，或者由于其作用方向与 轴垂直而对主磁通影响甚微，所以直流电机的主磁通基本上唯一地由励磁绕组的励磁电流决定，这是直流电机的数学模型及其控制系统比较简单的根本原因。 交流电机的物理模型 如果能将交流电机的物理模型（见下图）等效地变换成类似直流电机的模式，分析和控制就可以大大简化。坐标变换正是按照这条思路进行的。 在这里，不同电机模型彼此等效的原则是：在不同坐标下所产生的磁动势完全一致。 众所周知，交流电机三相对称的静止绕组 、 、 ，通以三相平衡的正弦电流时，所产生的合成磁动势是旋转磁动势，它在空间呈正弦分布，以同步转速  （即电流的角频率）顺着 的相序旋转。这样的物理模型绘于下图中。 （）交流电机绕组的等效物理模型 图 三相交流绕组 旋转磁动势的产生 然而，旋转磁动势并不一定非要三相不可，除单相以外，二相、三相、四相、…… 等任意对称的多相绕组，通以平衡的多相电流，都能产生旋转磁动势，当然以两相最为简单。 （）等效的两相交流电机绕组 图中绘出了两相静止绕组  和  ，它们在空间互差°，通以时间上互差°的两相平衡交流电流，也产生旋转磁动势 。 当图和的两个旋转磁动势大小和转速都相等时，即认为图的两相绕组与图的三相绕组等效。 （）旋转的直流绕组与等效直流电机模型 图 旋转的直流绕组 再看图中的两个匝数相等且互相垂直的绕组 和 ，其中分别通以直流电流 和，产生合成磁动势 ，其位置相对于绕组来说是固定的。 如果让包含两个绕组在内的整个铁心以同步转速旋转，则磁动势 自然也随之旋转起来，成为旋转磁动势。 把这个旋转磁动势的大小和转速也控制成与图 和图 中的磁动势一样，那么这套旋转的直流绕组也就和前面两套固定的交流绕组都等效了。当观察者也站到铁心上和绕组一起旋转时，在他看来， 和 是两个通以直流而相互垂直的静止绕组。 如果控制磁通的位置在 轴上，就和直流电机物理模型没有本质上的区别了。这时，绕组相当于励磁绕组， 相当于伪静止的电枢绕组。 等效的概念 由此可见，以产生同样的旋转磁动势为准则，图的三相交流绕组、图的两相交流绕组和图中整体旋转的直流绕组彼此等效。或者说，在三相坐标系下的 、 、，在两相坐标系下的 、 和在旋转两相坐标系下的直流 、 是等效的，它们能产生相同的旋转磁动势。 有意思的是：就图 的 、 两个绕组而言，当观察者站在地面看上去，它们是与三相交流绕组等效的旋转直流绕组；如果跳到旋转着的铁心上看，它们就的的确确是一个直流电机模型了。这样，通过坐标系的变换，可以找到与交流三相绕组等效的直流电机模型。 现在的问题是，如何求出、 、 与 、 和 、 之间准确的等效关系，这就是坐标变换的任务。 . 三相两相变换（变换） 现在先考虑上述的第一种坐标变换 ——在三相静止绕组、、和两相静止绕组、 之间的变换，或称三相静止坐标系和两相静止坐标系间的变换，简称 变换。 图中绘出了 、、 和 、 两个坐标系，为方便起见，取 轴和  轴重合。设三相绕组每相有效匝数为，两相绕组每相有效匝数为，各相