精彩传媒 法治护航课件.docVIP

PAGE 精品 “精彩传媒 法治护航 —2012年度中国十大传媒法事例评选活动”公告 2011年，中国传媒大学媒体法规政策研究中心与北京市律师协会传媒与新闻出版法律专业委员举办了首届中国十大传媒法事例评选活动，引起了社会广泛关注。为真实记录2012年度中国传媒法治发展进程，推动中国传媒法治与文化进一步发展，中国传媒大学媒体法规政策研究中心与北京市律师协会传媒与新闻出版法律专业委员 会拟举办“精彩传媒 法治护航—2012年度中国十大传媒法事例评选活动”。现将本活动评选规则公布如下： 评选宗旨 全面呈现2012年度传媒法治状况，为深化传媒体制改革，促进 社会和谐而努力。本次活动的口号是“精彩传媒、法治护航”。? 本评选活动坚持独立专业的研究和判断，同时鼓励社会各界的广泛参与。? 评选对象 本活动的评选对象为与传媒法律相关的各种事件和司法案件，统称为“事例”。 （一）评选范围： 传媒法事例包括相关立法、政策和政府行为，在传媒实践中发生的对于传媒法治具有密切关系和重大影响的社会事件，如传媒改革、传媒管理、媒体运营、传播秩序规范以及传媒司法案件等。 （二）评选对象： 1.对于传媒法治发展有直接影响的党和国家的政策文件的发布； 2.传媒立法。包括法律、行政法规、地方性法规、部委规章、地方政府规章、行政规范性文件、司法解释、国际条约的颁布； 3.传媒执法和传媒规制。包括政府主管部门对于传媒组织作出的行政命令、行政处罚、行政许可、行政资助、行政奖励、行政指导等行为； 4.传媒业界的重大改革举措的推行； 5.在传媒领域发生的关涉公民基本权利的各类社会事件； 6.传媒司法案件。包括媒体或媒体从业人员作为当事人的涉及媒体的业务和媒体从业人员的职业行为的行政诉讼、民事诉讼、刑事诉讼案件； 说明：传媒领域包括传统平面媒体、广播电视媒体、互联网以及新媒体领域。 三、评选标准 （一）影响范围标准 “事例”在以下方面产生了影响： 1.促进法治建设的总体进展； 2.增强或促进对于公民基本权利的保护； 3.强化政府的依法行政； 4.促进传媒的产业的竞争、提高了传媒产业的效率； 5.规范了传播秩序、净化了传播空间； 6.促进了传媒监督作用的发挥。 说明：以上标准，只要符合其中之一即可考虑参选。 （二）价值标准： “事例”的影响达到如下程度： 1.产生了实质性的影响； 2.引起社会广泛关注； 3.预示新的发展趋势； 4.在同类事例中具有代表性或典型性。 说明：以上标准，应兼具二者以上可考虑参选。 （三）时间标准： “事例”发生于2012年1月1日到2012年12月15日之间。 说明：“发生日”为“事例”发生的首日或媒体首次报道的日期。在12月15日之后发生的相关事例，主办方将在最后的发布会上予以说明。 四、评选机构 1．主办方成立2012年度中国十大传媒法事例评审委员会，由学界、传媒业界和法律实务界的资深人士组成。 2．评审委员会设秘书处，负责评选的具体事务。 五、评选办法 评审委员会组织专家进行专业推荐，并通过媒体向社会发布评选公告，由社会公众进行推荐。评审委员会从推荐的事例中，按照评选标准，选出20个候选事例，再由评审委员会打分，最终确定十大当选事例。 六、评选步骤 第一阶段（推荐阶段）：2012年11月1日至2012年12月15日 1．征集事例：通过媒体发布评选公告，同时向有关专家征集推荐意见。 2．推荐方式：社会各界人士可填写附件中的推荐表，通过电子邮件方式向评审委员会秘书处推荐符合上述标准的传媒法事例。为鼓励社会各界积极参与本次活动，主办方将对20个候选事例的首位推荐者赠送特制的精美纪念品。 3．汇总信息：评审委员会秘书处收集汇总推荐信息，为开展初评作好准备工作。 第二阶段（初选阶段）：2012年12月16日至2012年12月17日 秘书处将各方推荐的事例依发生时间先后为序编写初选选票，送交评审委员会各委员填写，由每位委员选出20个候选事例。根据每位委员的评选结果，选出得票最多的20个候选事例。 第三阶段（决选阶段）：2012年12月18日至2012年12月21日 由评审委员会委员对候选20个事例进行打分和讨论，根据评审委员会评选情况，最终确定十大传媒法事例。 七、公布结果并举行研讨会 主办方将于2012年12月底在中国传媒大学举办“2012年度中国十大传媒法事例”发布会暨学术研讨会，届时将公布评选结果，并邀请相关专家进行点评。 2012年度中国十大传媒法事例推荐表 注：本推荐表填好后发送至chinamedialaw@126.com 事例名称 发生时间 事例来源媒体 推荐者姓名 推荐者所在单位 手机 电子邮件 推荐理由