20XX年刑事诉讼的价值教材.pptVIP

程序公正的基本要求 ：结合P18 （1）参与原则——程序的参与性 ：又可称为“获得法庭审判机会”的原则 。其核心思想是，那些其权益可能会受到审判结果直接影响的主体应有充分的机会并富有意义地参与法庭裁判的制作过程，从而对法庭裁判结果的形成发挥有效的影响和作用，而不是被动接受裁决。 （2）中立原则——裁判者的中立性：裁判者应当在那些其利益处于冲突状态的参与者各方之间保持一种超然和不偏不倚的态度和地位，而不得对任何一方存有偏见和歧视。 （3）裁判者的独立性：要求司法独立。 （4）对等原则——当事人地位的平等性：这是衡量一种程序是否公正的基本标准。 （5）程序的公开性：阳光是最好的防腐剂 （6）理性原则——诉讼活动的合法性：要严格遵守法律规定进行，保障诉讼参与人的合法诉讼权利，严禁刑讯逼供。 （7）及时终结原则——程序的及时终结性 ：一是审判活动应当及时地形成裁判结果，二是审判应通过产生一项最终的裁判而告结束。这是为了使当事人的实体权利不长期处于不确定的不利状态。 3、实体公正与程序公正的关系 典型案例：辛普森案 、刘勇案、佘祥林案 西方国家的两种不同的司法公正观： （1）实体公正观——大陆法系 主张实体公正优于程序公正，诉讼体现的是对结果公正的追求。 这种理念带有浓重的政治性的功利色彩，诉讼程序完全是围绕发现案件真实、惩罚犯罪这一目的而设计的。 “刑事程序是为寻找实体真实服务的