20XX年区域经济管理学与管理知识分析理论.ppt

城市化优势区域经济的组织形式 ?小企业被迫从区域市场上寻求上述效应，大企业则常常在其内部具有了这种效应，因而不能为其它企业所利用，其结果没有把积极的外部效应普遍化 ?具有垄断和寡头地位的大企业，为了最大可能地减少对其它地区企业形成积极的外部效应，从而抵制潜在的竞争对手，而不惜运用它们的市场权力，这些问题常常出现在那些“老工业区” 城市化负效应（城市化劣势） ?经济活动和人口的集中，伴随空气污染、交通堵塞、过高的房地产价格和过高的要素成本 ?负面效应促使经济活动向区域分散化方向发展 4.5 外部效应的区域经济政策含义 ?外部效应对区域经济结构的形成与调整，具有重大意义；它导致某些经济活动在区域中呈集中化布局，另外一些经济活动在区域内呈分散化布局，从而形成区域间的差别，形成城市、工业区、农业区等等 ?积极的外部效应会把经济活动吸引到一定的地区，区域经济政策也总是力求通过强化这些积极的外部效应，提高一个地区作为经济区位的吸引力，涉及到增长极理论和内生的区域发展模式 ?经济活动过度集中产生消极的聚集效应，超过了最佳集中区域的标准，只有使经济活动集中化区域的规模缩小，才符合经济原则 外部效应与经济活动集中的最佳规模 ?对于内部效应来说，规模经济和规模不经济之间的平衡取决于企业自身的决策；局域化效应和城市化效应是不同的经济主体之间相互作用形成的，每个经济主体在其决策中虽然都会对外部效应做出反应，然而这些外部效应是由其它主体造成的，而不是由其自身引起的 ?主体的进入导致经济活动集中化超过了最佳标准，没有信号显示出由于他们的加入形成了更多的负效应 ?每个主体关注的都是利用积极的外部效应，并把消极的（负面的）外部效应转移到公众身上，所以局域化效应和城市化效应往往导致了经济活动集中化规模超过最佳标准 4.5.1 外部效应与总体经济效率 帕累托标准 含义—指整个经济处于这样一种状态，在这种状态中没有一个经济主体，能够在不损害其它经济主体的情况下而使自己的福利增加,也就是说，在帕累托最优的经济中没有人能够再提高他的效用或利润，而不损害其他人的效用或利润这样一种经济被称之为是有效率的 问题—帕累托标准只涉及经济的效率，而把分配的公正性问题完全排除在外，其出发点是货物与资源的分配已经既定，这种分配按照通常的价值观念可能是很不公正；因为效用只有按序数衡量，因而个人之间不能比较，所以帕累托标准限制在确定经济效率上 帕累托效率和新古典经济 福利经济学的观点： 新古典经济在一定的前提条件下能够自动实现帕累托最优状态 论证的主要依据： ?因为在新古典经济中只有在双方效用都能增加的条件下才会进行交易，并且也只有在能够获得利润的条件下才会进行生产，所以每一个交易和每一个生产活动都意味着在帕累托标准意义上的福利改进 ?由于假定经济主体都追求效用或利润最大化，因而每一个经济主体，在达到他们的状况不能再改善的状态之前，即帕累托最优状态，都不会放弃改善的可能性 ?这种状态仅仅是通过市场过程实现的，无需国家通过经济政策进行干预，甚至应避免国家干预，因为它只会破坏或拖延实现帕累托最优状态的市场过程 市场力量自由发挥作用，达到帕累托最优，必须具备三个前提条件： 第一，必须在所有市场上都处于竞争态势，不允许有人拥有市场地位而对市场价格施加人为的影响 第二，既不允许存在积极的外部效应，也不允许存在消极的外部效应，每一个经济主体必须完全控制他的收益和生产函数的所有变量 第三，不能存在公共产品 结论 在不能满足这些前提条件的情况下，就会出现市场失灵，市场力量也就不再自动地实现帕累托最优状态 从区域经济的角度考察，不具备那些前提条件的市场状态，恰恰是一种常态 公共产品 ?公共产品具有非竞争性和消费的非排它性特征，典型例子是国防 ?许多基础结构设施至少具有部分的公共产品性质，如多种供应网络（道路、通信、城市供水、运河）、公共安全、教育等 ?对公共产品来说，市场机制失灵的，因为公共产品的消费是非排它性的，消费者就会让别人支付费用，而自己无偿使用，即所谓“搭便车”行为；又由于每个消费者都追求自身消费效用最大化，都会运用这种策略，因而市场对于公共产品供应没有经济