东莞松山湖高新技术产业开发区路灯合同能源管理采购项目公告.docxVIP

东莞松山湖高新技术产业开发区路灯合同能源管理采购项目公告 　　篇一：XX年广东各地LED道路照明招投中标信息列表　　XX年广东各地LED道路照明招投中标信息列表（1月12日-8月17日）　　半年多过去了，感到高兴的是XX年5月的政府牵头到现在，在节能意识上的提高很不错，不光是市政工程上的照明上对LED照明拉动！在大众消费中人们的意识也跟上了；当然具体到个案中虽有这样那样的设限和不合理比比皆是，但在大的环境和高度上的的确确对行业兴盛造势是功不可没的！剩下的就让消费者用脚来说话吧！　　因此不再一一的解剖各个项目，时间会说明一切！　　篇二：质疑函　　质疑函　　致： 深圳市三方诚信招标有限公司（附东莞市松山湖采购中心） 兹有贵招标公司举行如下项目招标，我司提出质疑。　　项目名称：东莞松山湖高新技术产业开发区B4展厅LED电子屏及投影仪采购项目 招标编号：SSLXX15-GP　　需求采购人：东莞松山湖高新技术产业开发区宣传文体局　　我司对如上项目的采购文件中提出商务评分细节内容不合理。使我司在投标过程中会受到不平等对待，对此提出质疑如下：　　1、 企业实力—从业年限--从业年限每满五年得1分，最高得3分，以企业法人营业执　　照上所载成立日期为准。　　质疑：如果一个公司成立三年左右，此项目1分都不能拿。对此我司认为以上评分已经失去公平竞争原则。　　2、 企业实力--行业排名--XX年至今获得有行业主管部门或协会颁发的“百强企业”　　（或同等荣誉）证书得1分，连续两年得3分，连续三年得5分，连续四年及以上获得的得7分。　　质疑：我司认为此项得分过高，严重影响在投标过程中的评委打分，直至会影响整个项目中标结果。　　3、 成功业绩--XX年至今所完成的成功业绩，且有获得市级以上奖项的，每个奖项　　得分，最高得15分，以颁发日期计算为准。　　质疑：业绩还要去拿市级以上奖项，而且每个将项只得分。此项目的最高分是15分，也就是要拿出30个以上的业绩并要得到市级以上奖项(或同等荣誉)才能得出满分。以上能拿满分的企业在国内也就只有两至三家。对此我司认为此项给分过高，且给分内容不合理。严重影响整个项目中标结果。　　如上三点，我司提出质疑,请知悉！！！　　质疑人：东莞市志佳信息科技有限公司（盖章）　　法人代表：　　电话：　　传真：　　日期：XX-5-9　　篇三：东莞松山湖科技产业园区　　11下考查卷　　XX～XX学年第一学期　　经济管理学院《区域经济学》考查（试）卷 　　系别 经济管理学院 专业班级 09国际经济与贸易2班 学号 姓名 陈蕾璇  　　评分表  　　一、考试（查）内容： 　　以某省（或某市、某县、某镇、某产业园区、某合作区域）为考察范围，就其区域经济发展的条件（有利与不利因素）和现状（已有成就与问题）进行调研、分析，进而提出其区域经济健康快速发展的对策思路。 　　二、考试（查）要求： 　　1、根据考察对象及文章内容，自拟题目；　　2、标题醒目，中心思想突出，文章结构层次清楚，有事实、数据及区域经济学理论做支撑，行文规范；　　3、必须个人单独完成，并要有自己的观点；　　4、以调查报告或学术论文的形式呈现；　　5、文章的篇幅在3000字以上。 　　三、考试（查）说明： 　　1、本次考查（试）采用开放式（即开卷）考试的方式，通过本人收集阅读资料，形成思路，撰写答卷；　　2、必须在规定的考核时间内完成答卷；　　3、答卷一律用A4纸打印，交卷时随同此考查卷（作为封面）一并上交，便于试卷装订成册；　　4、本套试卷满分为100分。　　东莞松山湖科技产业园区的现状分析机发展对策　　——学术论文　　摘要：产业园区作为产业集群的要载体和组成部分，现在园区经济效应已引起越来越多人关注。产业园区能够有效地创造聚集力，通过共享资源的、克服外部负效应，带动关联产业的发展，从而有效地推动产业集群的形成。东莞松山湖科技产业园以科技创新为园区核心功能，努力建设成为东莞的科技中心、研发中心、设计中心，为推进东莞双转型发挥更加突出的带动作用。本文就东莞松山湖的现状与发展进行分析，进而提出松山湖经济健康快速发展的对策思路。 关键词：产业园区；产业集群；东莞松山湖科技产业园；对策思路　　作为“广东四小虎”之一，国际加工业的重要一员的东莞，其发展迅速，全球500强城市，排名195位。而作为东莞重要产业园——松山湖，东莞松山湖高新技术产业开发区XX年11月经广东省人民政府批准设立，XX年9月经国务院批准为国家高新技术产业开发区，11月正式获国务院授牌。松山湖园区快速推进招商引资、科技创新、载体建设和配套建设等各项工作，经济实力和科技实力快速提升，为东莞经济发展做出重大贡献。就松山湖