2014文言文翻译.pptVIP

有的词语随着社会的发展，意义已经变化了，有的词义扩大，有的词义缩小，有的词义转移，有的词感情色彩变化，有的名称说法改变。因此，要根据原文的语境确定词义，且不可以今义当古义。下面几例翻译均是不妥的。 例1 原文：郡不产谷实，而海出珠宝，与交阯比境，常通商贩，贸籴粮食。 译文：郡中不产稻谷，而海里出产珠宝，同交阯接界，常常互相通商，购买粮食。  例2原文：隐处穷泽，身自耕佣。译文：隐居在贫穷的水边，亲自种田做工。 古：“穷”指“不得志”“偏僻”等义。今： “穷” 词义转移，指“生活困难”。 古：“谷”泛指一切粮食。今： “谷”词义缩小，特指稻谷。? 例3：原文：意气益厉，乘胜逐北。（天津卷）译文：精神更加振奋，趁着胜利向北方追击。 译句中把“北”译成“北方”不当，“北”在古代有“溃败（的军队）”之意，如《过秦论》中“追亡逐北，流血漂橹”中的“北”。例1句中的“北”亦属此义。 例2：原文：人各有志，吾岂以利禄易之哉。（江苏卷）? 译文：各人有各人的志向，我哪能以利禄改变它呢？? 译句没有把“以”译出来，应当译成“因为”。? 例1：原文：每曲意事二人，勣不少降节。 （江苏卷）译文：（蔡京）常常曲意事二人，徐勣并没有降低自己的品节来（接纳蔡京）。 译句没有把“曲意事”译出来，应当译成“违心地奉承”。 （四）单音节词语没有转化为双音节词 例：原文：丞后进之，续乃出前所悬者以杜其意。 译文：丞后来又送鱼给他，续就拿出先前悬挂着的东西（给他看）来杜绝他送鱼的想法。 府丞后来又送鱼给他，羊续就拿出先前悬挂着的东西（给他看）来杜绝他送鱼的想法。 例1：裴矩遂能廷折，不肯面从。译文：裴矩于是能够当廷辩驳，不肯当面顺从。 资料佐证 于是怀石，遂自投汨罗以死 最终、竟然 例2：原文：以安民济物为心期。 译文：把安抚救济老百姓接济财物作为心中的目标。 资料佐证：人物、招致物议（众人的批评）、待人接物、物故（去世） 例3：原文：贤而多财，则损其志；愚而多财，则益其过。（全国卷Ⅳ）译文：有才德并且钱财多，就会削弱他的志向；愚笨的钱财却多，就会增加他的过失。 正确译文：有才德的人如果钱财多，就会削弱他的志向；愚笨的人如果钱财多，就会增加他的过失。 原文：此金者，圣主所以惠养老臣也，故乐与乡党宗族共飨其赐。 译文：金钱这东西，是圣明的君主所用来赐给我养老的，所以（我）很乐意与宗族同乡共同享受他的恩赐。? 译句中没把原句中的表提顿作用的“者”删去，造成错误。 在文言文中有些只表示停顿、凑足音节，或者起语气作用的助词，或者起连接作用的虚词，它们没有实在的意义，虽然在原文中是必不可少的，但在翻译时，因为没有相当的词可以用来表示它，应该删除不译。比如表示判断的“者”和“也”或“……者也”“者……也……”，在翻译时应该从译句中去掉，并在适当的地方加上判断词“是”。? 例1：原文：权以示群下，莫不响震失色。（司马光《赤壁之战》） 译文：孙权给群臣看，没有谁不吓得改变了脸色的。 句中的“以”后面省略“之”，指代曹操的书信，而译句中没有译出来，应该在“孙权”的后边加上“把（曹操的书信）”，语言才显得清晰完整。文言文中，有的省略成分没有必要翻译出来，但也有的省略成分（如主语、宾语、介词、量词等）必须翻译出来语意才完整。 例2：原文：及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。（全国卷）译文：等到死的时候，天下熟知和不熟知，都表示悲痛。 原文：及（其）死之日，天下知（之）与不知（之者），皆为（之）尽哀。  译文：等到（他）死的时候，天下熟知（他）和不熟知（他）的人，都为（他）竭尽哀悼。 ?在翻译时，有时为了文句的连贯通畅或为了符合现代汉语习惯，必须增添一些内容，才算恰当。 例1：原文：然力足以至焉，于人为可讥，而在己为有悔。（王安石《游褒禅山记》）译文：然而一个人力量足够到达那里，在别人看来是应当讥笑的，而在自己是免不了要有后悔的。  正确译文：然而一个人力量足够到达那里，（却没有到达），在别人看来是应当讥笑的，而在自己是免不了要有后悔的。 例2：原文：唯罴信著于人，莫有隐者，得粟不少诸州。译文：只有王罴能取信于民，没有隐匿的人，他征收的粮食不少于各州。 正确译文：只有王罴能取信于民，没有隐匿的人， （所以）他征收的粮食不少于各州。 （九）不明词类活用导致误译 例1：原文：隐处穷泽，身自耕佣。 译文：隐居在偏僻的水边，身体亲自种田做工。 例2：原文：以此全其真而名后世。（04年湖南卷）译文：凭着这酒把真性情全部显现出来并扬名于后世。 正确译文：凭着这酒保全了他们的真性情，并扬名于后世。（“全”在文中是使动用法） 例1：原文：求人可使报秦者，未得。 译文：寻找人可以出使回