蒙东西二露天矿内排土场边坡稳定性分析-矿业工程专业毕业论文.docxVIP

内蒙古 内蒙古科技大学硕士学位论文 - - PAGE 1 - 目 录 摘 要 I Abstract II 1 引言1 1.1 研究背景及目的意义1 1.2 国内外概况3 1.2.1 边坡稳定性研究概况3 1.2.2 排土场稳定性研究现状5 1.3 研究内容6 1.3.1 建立内排土场工程地质模型6 1.3.2 分析内排土场及基底变形破坏机制6 1.3.3 内排土场基底岩土体承载力计算6 1.3.4 内排土场临时边坡形态优化6 1.4 研究方法与技术路线6 2 研究区概况9 2.1 工程概况9 2.1.1 位置与交通9 2.1.2 地形地貌及气候 11 2.1.3 水文条件12 2.1.4 本区地震烈度13 2.1.5 排土场参数13 2.2 区域及露天矿地质概况13 2.2.1 区域地层13 2.2.2 区域构造14 2.2.3 岩浆岩15 3 内排土场边坡稳定性影响因素及滑坡模式分析16 3.1 排土场边坡稳定性影响因素分析16 3.1.1 自然地理、基底岩层埋藏特征16 3.1.2 水文地质因素17 3.1.3 开采工艺因素18 3.1.4 剥离物的岩性特征19 3.1.5 剥离物的结构特征19 3.1.6 排弃物及基底的物理力学性质21 3.2 影响本露天矿内排土场稳定性的工程地质因素分析21 3.3 蒙东西二内排土场边坡潜在滑坡模式分析22 3.3.1 排土场典型的滑坡模式22 3.3.2 内排土场潜在滑坡模式分析27 4 刚体极限平衡法分析内排土场边坡稳定性28 4.1 安全储备系数确定28 4.2 刚体极限平衡法简介28 4.2.1 极限平衡法概述28 4.2.2 毕肖普法及剩余推力法29 4.3 蒙东西二内排土场稳定性分析和评价32 4.3.1 计算剖面位置的选取32 4.3.2 弱层特性32 4.3.3 排弃物料性质32 4.3.4 内排土场边坡稳定性计算33 5 数值模拟方法分析内排土场边坡变形破坏模式38 5.1 FLAC3D 理论基础 38 5.1.1 增量弹性法则38 5.1.2 屈服函数和势函数39 5.1.3 塑性修正41 5.1.4 强度折减法的计算原理42 5.1.5 FLAC3D 计算流程 43 5.2 数值模拟内排土场滑坡机理44 5.2.1 模拟选定剖面44 5.3 小结48 结 论49 参考文献50 在学研究成果54 致谢55 - - PAGE 10 - 1 引言 1.1 研究背景及目的意义 露天矿排土场边坡稳定性问题既是一个安全问题，又是一个经济问题。排土场最 终帮坡角越大，抛弃高度越大，排土场排弃量越大，占地越少，经济效益越好，但滑 坡可能性增大，安全性下降，对露天矿安全生产及周边设施的安全影响较大，反之亦 然。随着露天矿数量及产量规模的不断增加，排土场滑坡灾害频频发生[2]。 内排土场灾害比较典型的是神华集团旗下宝日希勒露天煤矿在 3 年间连续两次 的内排土场滑坡现象如图 1.1 所示: 图 1.1 2006 年 5 月内排土场失稳 而后，随内排排弃强度增大，自 2009 年 5 月 2 日内排土场+660 水平沉降加剧并 有明显位移，内排土场开始滑坡，持续时间 1～2 小时，滑坡体土方量约 1050 万 m3， 滑体移动距离约 200m 如图 1.2 所示。 图 1.2 2009 年 4 月水平沉降加剧 除此之外，白音华四号露天煤矿、元宝山露天煤矿等诸多露天矿排土场均发生过 滑坡或坡脚处地鼓、表面出现张裂缝等较大的变形现象，严重威胁露天矿安全、持续 作业。分析其原因，主要是对排土场边坡稳定性的影响因素研究不充分或掌握不清楚 而导致工程设计不合理造成的。因此，对于露天矿而言，排土场边坡稳定不容忽视， 合理的排土场边坡形态是确保露天矿安全、持续生产及减少排土资源浪费的前提和基 础。通过现场调研了解矿区工程地质，分析内排土场边坡破坏变形原理，设计边坡台 阶及边坡角的最终形态[3]。 蒙东西二露天矿由西安煤矿设计院设计，设计生产规模 10Mt/a，2011 年产量达 6Mt。剥离工艺是采用传统的单斗卡车，采煤工艺采用先单斗卡车破碎机、然后胶带 运输半连续工艺。目前形成三个外排土场和两个内排土场，外排土场排弃标高 ▽1075～▽1145 水平，70m 高，5 个台阶，最终帮坡角 18°。内排土场排弃标高为 6 煤底板～▽1070 水平，最大排弃高度约 75m，工作帮坡角 18°。西二南排土场南侧为 s101 省道、11 万伏、3.5 万伏阿巴嘎旗高压线路，西侧为乌煤工业广场、与乌煤排土 场之间为乌煤地面联络干线、东侧为乌煤运煤皮带走廊，西二东排土场南侧为 s101 省道、11 万伏、3.5