浅析国际价值与国际价格劳动价值论的解释.docVIP

浅析国际价值与国际价格:劳动价值论的解释 论文关健词：国际价值国际价格贸易利益 论文摘要：马克思在劳动价值论中对于商品的国民价值 向国际价值转移的内在机制及相关理论没有形成系统的论 述。笔者认为，商品的国际价值量由“世界劳动的平均单 位”决定，并且只有进入国际市场的那一部分商品才具备 国际价值量的属性。遵循价格围绕价值波动的基本原理， 国际价格也是围绕国际价值波动的。在国际贸易利益的分 配上，参与国际贸易的商品可以获取国际价值和国际价格 的双重利益。 国际价值论是马克思主义劳动价值论的一个重要方面 近年来随着国际经济关系的新发展，以国际价值论为基础 研究国际贸易成因及贸易利益分配已经成为马克思主义政 治经济学研宄所无法回避的问题，但迄今为止，这方面的 研究仍不完整，观点仍不统一。本文拟从马克思劳动价值 论基本原理和马克思本人提供的思想线索出发来讨论国际 价值理论及相关问题。 、国际价值概念的理论意义 按照马克思主义劳动价值经济学说，商品的交换归根 到底受价值规律的支配，商品在国际市场上的交换自然就 受国际价值规律作用的支配。而国际价值规律作用的前提， 首先是商品的国民价值向国际价值转移的问题，因为没有 商品的国民价值向国际价值的转移，也就不会产生国民价 格和国际价格的差异，对外贸易也就不会存在，由此所产 生的一切国际经济关系也就无从谈起。 马克思本人很早就对国际贸易和世界市场问题极为关 注，并高度评价国际贸易的历史意义。早在1848年马克思 在《共产党宣言》中指出：“美洲的发现、绕过非洲的航行， 给新兴的资产阶级开辟了新天地。东印度和中国的市场、 美洲的殖民化、对殖民地的贸易、交换手段和一般商品的 增加，使商业、航海业和毛业空前高涨，因而使正在崩溃 的封建社会内部的革命因素迅速发展。”在《资本论》第3 卷中，马克思提到：“对外贸易的扩大……在资本主义生产 方式的发展中，由于这种生产方式的内在必然性，由于这 种生产方式要求不断扩大市场，它成为这种生产方式本身 的产物。”在《剩余价值理论》第3卷中，马克思强调：“ 只有对外贸易，只有市场发展为世界市场，才使货币发展 为世界货币，抽象劳动发展为社会劳动。 马克思曾经把对外贸易和世界市场等问题作为其政治 经济学理论体系中的一个重要组成部分，在早期的“六册 计划”中，马克思设计的第5册和第6册的题目分别是 《对外贸易》和《世界市场》，在1858年给拉萨尔的信中， 马克思提到：“整个著作将分成六分册，不过我并不准备每 一分册都探讨得同样详尽;相反地，在最后三册中，我只打 算作一些基本的叙述，而前三册专门阐述基本经济原理， 有时可能不免要作详细的解释。”马克思在按照“六册计划” 写作过程中，感到在他有生之年难以完成这一宏大的研究 规划，只能完成属于“基本原理”部分的第一册《资本》， 这是处于理论核心的部分，也是最难论述的部分，“这一卷 的内容就是英国人称为“政治经济学原理”的东西。这是 精髓（同第一部分合起来），至于余下的间题（除了国家的各 种不同形式对社会的各种不同的经济结构的关系以外），别 人就容易在己经打好的基础上去探讨了。1863年8月马克 思又以《资本论》为题提出了理论核心部分的4卷结构计 划，其中第1卷为资本的生产过程，第2卷为资本的流通 过程，第3卷为资本主义生产的总过程，第4卷为理论史， 即我们今天所看到的《资本沦》和《剩余价值理论》的基 本内容。在《资本论》、《剩余价值理论》以及卷轶浩繁的 经济学手稿中，马克思有关对外贸易、国际价值等问naSi 有零星的精辟而深刻的评论，但马克思本人没有完成他的 研宄计划，没有详尽地在《资本论》“可能的续篇”中对商 品的国民价值向国际价值转移的内在机制没有形成全面系 统的论述。 马克思主义经典理论的其他作者囿于他们所处的时代 条件，也没有将这一领域的研究进行深化和拓展，20世纪 前民主德国的马克思主义经济学家科尔梅和法籍希腊的马 克思主义经济学家伊曼纽尔分别在国际价值和国际交换方 面做了一些开拓性的理论贡献，但截止目前，仍未形成为 绝大多数经济学家所普遍接受的国际价值理论。 二、国民价值向国际价值的转化 商品的国际价值是在国别价值的基础上形成的。当资 本主义生产关系无情地破坏了自然经济的基础，并把分散 的地方市场联接成一个整体的全国市场，在这个整体的全 国市场上，它所生产的商品的价值量都是由其抽象的社会 必要劳动时间决定的。“社会必要劳动时间是在现有的社会 正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强 度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。现有的社会标 准的生产条件，是指当时的一个生产部门大多数产品生产 时已经达到的技术装备水平。但在社会标准生产条件下， 由于生产者的劳动熟练程度和强度不同，生产某种商品所 花费的时间并不一样，在此