主要是处理后的城生活污水为城绿化河道景观补水等水质要.PDF

污水再生回用已经非常广泛，主要是处理后的城市生活污水为城市绿化、 河道景观补水等水质要求不高的功能提供水源。在这些增加水资源供给的措施 中，污水回用在产水成本上具有显著优势，且已经在世界上得到广泛应用。高 品质回用主要是指饮用水，包括间接饮用水和直接饮用水回用及在工业生产过 程中利用，如电子产业工艺过程、锅炉补水应用等等。其中，大家更多集中在 对于直接饮用和非直接饮用技术的探讨。然而，随着技术的不断发展，以目前 几乎是最严格标准的饮用水回用为目标的新生水处理为例，其价格可能并没有 人们想象中的那么高。本文向大家分享新技术的发展，尤其是膜技术的应用， 希望可以推动大规模、低成本的高品质再生水 回用。 1 传统处理工艺与传统再生水利用 从针对一级A 的提标改造、到准IV 类水达标，再到饮水级别的高品质回 用，随着污水处理及回用标准的提高，水处理工艺的性能要求不断上升。令人 望而却步的是，同步上涨的处理费用和系统的复杂性。传统再生水处理(如IV 类水提标改造)的目标往往是通过水质提升进一步削减污染物排放，从而提升区 域水环境质量。近年来有研究认为，在当前我国水环境治理阶段，在污染物削 减层面考虑到污水工艺不断升级的边际削弱效应，加强管网系统的建设维护、 实现雨污分流及更高水平的污水收集，比进一步提升污水再生水标准具有更高 的投资回报率和更显著的环境效应。 再生水回用的标准非常宽泛，本处的 “高品质”指的是从水质上超越常规 IV/III 类地表水标准，其范畴主要是针对饮用(间接或直接)以及工业生产特殊 需求(如电子元件加工、锅炉补水等)等方面。非直接饮用过程是指在处理完成 后混合到水库里，再经由水库运送到饮用水厂处理后饮用;直接饮用过程是通过 直接与饮用水池相混合而实现的直接饮用的工艺过程。相比之下，高品质再生 水在资源属性上与传统污水处理和再生水存在显著差异，其在目标上同时满足 拓宽饮用水水源来源、实现工业用水高附加值利用等用途，即在环境效益上削 减污染物，并具有环境功能实现手段上的唯一性。 2 高品质再生水利用与双膜处理工艺的进步 在如何利用高品质再生水解决水资源问题上，新加坡给了我国非常正面的 启示。由于新加坡水资源长期受制于马来西亚，新加坡决定通过增加非传统水 资源如海水淡化及污水回用、雨水利用等措施彻底解决水资源问题。他们的目 标是到2060 年水资源完全不依赖外部供给，其中新生水用量可以达到55%，从 而彻底解决新加坡水资源的危机问题。新加坡的经验告诉我们，人类在水资源 利用上是可以有所作为的，关键是怎么来做。 在传统二级处理的基础上，”臭氧+活性炭过滤 “工艺和”超滤+反渗透 “双膜工艺是最常用的两条高品质再生水处理技术路线。反渗透工艺的概念最 早起源于美国21 世纪水厂，之后在新加坡发扬光大，成为解决区域水资源问题 的 “利器”。新加坡第一座NEWater(新生水)处理厂在2002 年建成，樟宜二期 水厂被认为是第二代NEWater 主力工艺，二级处理未来计划采用MBR 工艺，这 也是解决系统复杂性的一次尝试。 双膜法——大规模、低成本的高品质再生水回用的技术解决方案基于规模 效应，低成本往往是与大规模联系在一起的。从海水中大规模制取可饮用淡水 一直是人类的梦想。《MIT 科技评论》2015 年度选出的年度十大黑科技之一即 为基于世界最大海水淡化厂Sorek 的大规模双膜技术。相对于海水，污水回用 是更方便、也更容易的非常规水资源再生利用途径。近二十年以来，无论是海 水淡化还是高品质再生水，基于RO 膜法工艺的规模大型化既是市场的需求，也 是技术的趋势。目前，十万吨规模以上的大型工程层出不穷，甚至在近期有望 得到百万吨级别。清华北控研究院在2012 年在市科委支持下开展了重大科技项 目，为北京市膜法百万吨海水淡化项目进行前期技术准备。双膜法的发展不但 和海淡的发展有关系，同时与高品质再生水的发展也是密切相关的。 3 北控的新加坡樟宜二期项目的技术亮点 为应对大规模海水淡化的需求，以色列IDE 公司曾在工程设计中提出 “三 个中心”的理念，即膜中心、泵中心、能量回收中心。北控水务在樟宜二期项 目中自觉和不自觉地践行了“三个中心”的设计理念。樟宜二期NEWater 部分 的电耗在产能为70%时仅仅只有0.75 度电/m3，反映到RO 部分的电耗只有0.3 度电/m3。考虑到新加坡独特的气候和水质条件，这也意味着一旦中国应用这个 工艺，新生水的价格可以大幅度的降低到一个非常有竞争力的水平。因此，双 膜工艺的能耗能