- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
连续性肾脏替代治疗I型心肾综合征患者的临床分析
李军辉 盛晓华 程东生 费杨 刘玉梅 范瑛 汪年松
作者单位:215006 苏州,苏州大学医学部(李军辉);200233 上海,上海交通大学附属第六人民医院肾内科(李军辉 盛晓华 程东生 费杨 刘玉梅 范瑛 汪年松)
基金项目:国家自然基金面上项目(、上海市卫生和计划生育委员会课题(201440531)、上海市科委重大课题(11DZ1973103)科研基金资助
通讯作者:盛晓华 xiaohuasheng@ 汪年松 wangniansong2012@163.com
【摘要】:目的 分析行连续性肾脏替代治疗(CRRT)的I型心肾综合征(CRS)患者的临床特征及预后。 方法 选择上海交通大学附属第六人民医院2009年2月-2014年9月住院行CRRT的I型CRS患者35例,收集患者的临床资料,回顾性分析I型CRS患者的预后及相关危险因素。 结果 35例I型CRS患者中,AKI 2期7例(20%),AKI 3期28例(80%), 平均器官衰竭数为3.6个,APACHE II评分为24.9分。存活17例(48.6%),死亡18例(51.4%),两组比较,在年龄、心功能分级、平均器官衰竭数目、APACHE II评分、平均动脉压、平均血小板体积(MPV)、血尿素氮、血糖和升压药物应用等方面差异均有统计学意义(P<0.05)。 结论 需行CRRT的I型CRS的预后差,与年龄、APACHE II评分及MPV等有关,应引起足够重视。
【关键词】 连续性肾脏替代治疗;I型心肾综合征;住院
Clinical analysis of continuous renal replacement therapy for patients with cardiorenal syndrome type 1 LI Junhui, SHENG Xiaohua, CHENG Dongsheng, FEI Yang, LIU Yumei, FAN Ying, WANG Niansong. School of Medicine, Soochow University, Suzhou, Jiangsu 215006, China; Department of Nephrology, Shanghai Jiaotong University Affiliated Sixth People’s Hospital, Shanghai 200233, China
Corresponding author : SHENG Xiaohua(E-mail: xiaohuasheng@) and WANG Niansong(E-mail: wangniansong2012@163.com ).
【Abstract】 Objective The aim of this study was to analyze the risk factor and prognosis of continuous renal replacement therapy(CRRT)for patients with cardiorenal syndrome type 1(type 1 CRS ).Methods We recruited 35 type 1 CRS patients in our hospital from February 2009 to September 2014. All the patients received CRRT. Clinical data of adult patients were retrospectively analyzed. Results In the 35 patients who received CRRT, the percentage of stage II, stage III AKI were 20% and 80%, respectively. The average number of organ failure was 3.6. The score of APACHE II was 24.9. Of the 35 patients in the period of investigation, 17 patients (48.6%) were survived and 18 patients (51.4%) were dead. There were significant difference in age, cardiac function grading, average number of organ failure,?the sc
您可能关注的文档
最近下载
- 2022年江苏省英语中考自动化考试口语情景对话专练真题.pdf VIP
- NB_T 10072-2018 抽水蓄能电站设计规范.docx
- 2025年党支部书记学习教育专题党课中央八项规定专题党课讲稿(严守中央八项规定精神,争做新时代合格党员;从中央八项规定精神看党员干部的责任与担当).docx VIP
- 检验科生化年终工作总结.pptx VIP
- 新概念英语第一册电子版.pdf VIP
- 蕉内品牌手册.pdf
- 河南普通高中会考化学考题试卷 .pdf VIP
- 医院感染暴发控制指南理论试题及答案.pdf VIP
- 工程项目移交申请单.docx VIP
- [仪器仪表标准]GBT 21117-2007 磁致伸缩液位计.pdf
文档评论(0)