合同法债权转让.docxVIP

合同法债权转让 　　篇一：认定债权转让合同效力的法律依据　　认定债权转让合同效力的法律依据　　司法实践中，对于资产管理公司受让债权后再转让债权的效力，在不存在《合同法》 第五十二条合同无效的几种情形时，一般是予以认可的。但是根据财政部、中国人民银行的有关规定，金融资产管理公司在转让债权时有诸多的限制，这些规范性文 件在法律层级上并不属于法律和行政法规，不宜作为认定转让无效的直接法律依据，但出现上述规范性文件中禁止性规定的情形时，哪些因素应作为认定债权转让效 力的参考因素在实践中有争议。　　为了依法妥善解决审理金融不良债权转让案件中出现的各种问题，最高人民法院于今年4月3日公布了法发〔XX〕19号《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（以下简称《纪要》）。《纪要》对于《合同法》第五十二条中损害国家利益或损害社会公共利益或违反法律、行政法规的强制性规定而确定合同无效的情形进行了详细的规定，规定了在11种情形下，法院应当依据《合同法》 第五十二条的规定认定债权转让合同无效。　　具体包括：　　（一）债务人或者担保人为国家机关的。　　（二）被有关国家机关依法认定为涉及国防、军工等国家安全和敏感 信息的以及其他依法禁止转让或限制转让情形的。　　（三）与受让人恶意串通转让不良债权的。　　（四）转让不良债权公告违反《金融资产管理公司资产处置公告管理办 法（修订）》规定，对依照公开、公平、公正和竞争、择优原则处置不良资产造成实质性影响的。　　（五）实际转让的资产包与转让前公告的资产包内容严重不符，且 不符合《金融资产管理公司资产处置公告管理办法（修订）》规定的。　　（六）根据有关规定应经合法、独立的评估机构评估，但未经评估的;或者金融资产管理公司 与评估机构、评估机构与债务人、金融资产管理公司和债务人、以及三方之间恶意串通，低估、漏估不良债权的。　　（七）根据有关规定应当采取公开招标、拍卖等方 式处置，但未公开招标、拍卖的; 或者公开招标中的投标人少于三家（不含三家）的;或者以拍卖方式转让不良债权时，未公开选择有资质的拍卖中介机构的;或者未依照《中华人民共和国拍卖法》 的规定进行拍卖的。　　（八）根据有关规定应当向行政主管部门办理相关报批或者备案、登记手续而未办理，且在一审法庭辩论终结前仍未能办理的。　　（九）受让人为 国家公务员、金融监管机构工作人员、政法干警、金融资产管理公司工作人员、国有企业债务人管理人员、参与资产处置工作的律师、会计师、评估师等中介机构关 联人或者上述关联人参与的非金融机构法人的。　　（十）受让人与参与不良债权转让的金融资产管理公司工作人员、国有企业债务人或者受托资产评估机构负责人员等 有直系亲属关系的。　　（十一）存在其他损害国家利益或社会公共利益的转让情形的。　　篇二：债权转让法律规定 及参考　　债权转让的相关法律规定 《合同法》第七十八条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。 第七十九条 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：　　（一）根据合同性质不得转让；　　（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。　　第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发 生效力。　　债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。　　第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专 属于债权人自身的除外。 　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一） 　　第二十七条 债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。 　　债权转让中应该把握的几个法律问题 　　由于《合同法》条文容量的有限性及实践中当事人对法律的了解甚微或者无知，造成许多的债权转让纠纷。债权转让应把握好以下几个法律问题：分清债权转让与债务转让、向第三人履行债务、第三人代为履行的关系；可转让债权的内容；合同债权的转让协议应通知债务人；债权转让后债权转让人应承担的责任。 　　一、分清债权转让与债务转让、向第三人履行债务、第三人代为履行的关系 　　1.四者的概念区别　　(1)所谓合同债权转让，指不改变合同的内容，债权人通过与第三人订立合同的方式将债权移转于第三人。第三人取代原合同中债权人的地位，享有原债权人的债权，原债权人完垒从合同关系中消失，不再享有原合同的债权。债权转让必须通知原债务人。　　(2)债务转让又称债务承担，是指债务人与第三人之间达成转移债务的协议。债务由第三人代替行使其义务，第三人取代原合同中债务人的地位，承担原债务人的义务，原债务人完全从合同关系中消失，免除对债务承担