合同法第280条.docxVIP

合同法第280条 　　篇一：刑法第280条规定的犯罪适用若干问题探析.pdf　　络财富 Intemet fortuneLaw Space　　刑法第280条规定的犯罪适用若干问题探析　　张一帆，蒋 毅　　（重庆市荣昌县人民检察院，重庆 ）　　【摘要】虽然我国刑法及相关司法解释对第280条规定的犯罪作了较为详细的规定，但司法实践中，笔者发现仍有不全面的地方，仍有对某些行为是否构成犯罪的认识　　方面的分歧。本文试就本条规定有关问题谈点个人的观点和意见。　　【关键词】刑法规定；犯罪；买卖；刑罚处罚 　　刑法第280条规定了伪造、变造、买卖 国家机关公文、证件、印章罪，盗窃、抢 夺、毁灭国家机关证件、公文、印章罪，伪 造公司企业事业单位人民团体印章罪和伪 造、变造居民身份证件罪四个罪名。近年 来，伪造国家机关公文、证件、印章犯罪的 发案率有上升趋势。伪造国家机关公文、证 件、印章罪侵犯的客体是国家法律确立的、 人们在社会生活中共同遵守的公共准则， 也即公共秩序。公共秩序是社会秩序的一 种，是一个抽象的、弹性极强的概念，世界 各国都没有对于公共秩序涵盖范围的明确定 义，因此其内涵与外延具有很大的伸缩性。 我们认为，伪造国家机关公文、证件、印章 罪的本质特征是侵犯社会公众对国家机关公 务活动的合理信赖，进而侵犯国家机关公务 　　[1]　　的有序性和合理性，符合伪造、变造国家机 人购买后是为合法目的使用还是非法目的使 关公文、证件、印章罪的客体要件。 用，不影响该罪的成立。　　其次，符合共同犯罪的构成要件。第 最后，国家机关公文、证件、印章是 一，有共同的犯罪故意。共同的犯罪故意 国家机关形象的集中代表，是与国家公务 具有两个因素：一是认识因素，指共同犯 活动密切联系的符号性标志。对行为人明 罪人不仅认识到自己在故意地实施犯罪，而 知是伪造、变造国家机关公文、证件、印 且还认识到有其他犯罪人和自己一起共同配 章而购买使用予以打击，有助于维护国家 合实施犯罪。二是意志因素，指共同犯罪人 政务活动的严肃性，保障国家机关的公信 明知共同犯罪行为会造成某种危害社会的结 力，确保国家利益不受侵犯。　　果，并且希望或者放任这种危害结果发生。 2.非法制作内容真实的国家机关证件 犯罪的共同故意，使共同犯罪人之间的行为 应如何定性 彼此联系，相互配合，成为一致的共同犯罪 先看一个案例：卢某为生意上的需要 活动。行为人明知是伪造、变造的国家机关 向某公司借款，公司要求提供抵押担保。 公文、证件、印章而购买，虽然同伪造、变 卢某即利用其手中的别人的国土证和房产 造者的主观目的不同，但在客观上配合了伪 证的复印件，通过路边办证小广告上的电 造、变造国家机关公文、证件、印章的犯罪 话号码，花钱请人伪造了4本某市国土资 行为，主观上是希望伪造、变造国家机关公 源局和房屋管理局的房产证（记载面积 文、证件、印章的危害结果发生，因而二者 约7000平方米），然后用这4本伪造的房 具有共同的犯罪故意。第二，共同犯罪必须 产证作抵押，向某公司借得人民币180万 具有共同的犯罪行为。所谓共同犯罪行为， 元。到案发，卢某不能归还该借款。对卢 是指各个共同犯罪人在参加共同犯罪时，不 某这种行为应如何定性，是否构成伪造、 论其分工如何，参与程度如何，相互间的行 变造、买卖国家机关公文、证件、印章 为总是有机联系的，在整个犯罪的链条中， 罪，司法实践中有截然不同的认识。 这些行为都是必不可少的环节，各个共同犯 刑法理论认为，伪造分为有形伪造和 罪人的行为和所发生的犯罪结果之间，都具 无形伪造两种，其中有形伪造是非名义人冒 有某种不可或缺的联系。这些共同犯罪行为 用名义人的名义制造公文、证件的行为，无 是犯罪结果发生的共同原因。这是共同犯罪 形伪造是指名义人制作虚伪内容的公文、证 的客观要件，也是共同犯罪人承担刑事责任 件的行为。伪造国家机关证件罪中的伪造， 的客观基础。购买使用伪造、变造的国家机 是指伪造应当由国家机关制作的证件，包括 关公文、证件、印章的行为，与伪造、变 有形伪造和无形伪造。对伪造公文、证件 造行为具有紧密的联系。伪造、变造的国 犯罪中的保护对象，刑法理论有形式主义、 家机关公文、证件、印章，如果离开了使 实质主义和折衷主义三种观点。形式主义认 用，一般就不会有现实的社会危害性，因 为是文书制作名义的真实性即形式的真实 此，购买人出资购买伪造、变造的国家机 性。形式主义提出，只要确保文书制作者名 关公文、证件、印章后使用，是在实质上 义的真实性，就自然保护其内容的真实性。 实现伪造、变造行为的最终目的，直接给 为了保护文书的公共信用，有必要尊重文书 社会管理造成危害。 形式的真实性，不应允许因为内容是真实的　　再次，明知是伪造、变造的公