业务风险案例及防范风险管理部.pptVIP

案例四：质押未登记，担保有瑕疵 业务背景： 我行于2010年8月25日终审同意给予**县供销棉麻有限公司综合授信额度人民币4000万元， ⒈以申请人持有的临商银行股份有限公司1505万股股权质押；⒉以申请人所有的国有土地使用权抵押，面积分别为115147.1平方米、58773.8平方米；⒊申请人实际控制人***提供无限连带责任保证。 2010年9月2日启用授信并于同日和9月14日，我行分别向**县供销棉麻有限公司发放了短期流动资金贷款2300万元和1700万元。 案例四：质押未登记，担保有瑕疵 【存在问题】 抵押登记随着首次授信主合同的终止而失效，续授信股权质押登记未能落实 业务人员以2009年该企业在我行办理综合授信业务时的质押登记证明作为登记权证办理放款业务， 2010年新办理的综合授信没有重新办理股权抵押登记，但由于2009年业务授信合同已经履行完毕、失效，前期办理的股权质押自动解除， 2010年启用的综合授信项下业务的担保手续实际未落实。 案例四：质押未登记，担保有瑕疵 【风险成因】 业务人员缺乏必要法律常识。 客户经理和风险经理对股权质押相关法律法规制度掌握不够，仅凭工商局工作人员口头解释，主观认为2009年已办理的相同股权的质押登记能延续有效，在启用2010年续授信业务时，只要签订了相同股权的质押合同，则原抵押登记手续继