- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
150米跨桁架拱桥检测
一、 工程概况
本桥为预应力混凝土桁式组合拱桥(见图一、二),桥梁主跨150米,计算矢高f=25米,矢跨比f/L=1/6。下弦拱轴线为二次抛物线,抛物线方程为。两岸边孔为连续刚构。全桥跨径组成12+14+316+150+216+314米,桥梁全长306.8米。
图一、大桥概貌
图二、大桥主跨布置图(单位:厘米)
图三、大桥上弦杆构造(单位:厘米)
桥面净宽7+21.00米(人行道),桥面全宽9.5米。桥梁上、下弦为箱型截面边箱加顶、底板组成三箱单室截面,上弦杆截面高114厘米(L/131.6),宽度712厘米;下弦杆截面高150厘米(L/100),宽度712厘米;拱顶截面高180厘米(L/83.3),顶、底板均采用加腋板,厚度12~14厘米。该桥两桁片中距5.24米(见图三)。
桥梁结构材料:上部构造为500#混凝土、下部构造为400#混凝土、人行道系300#混凝土。
桥梁设计荷载:汽车20级,挂车100 ,人群荷载为350公斤/平方米。
在2003年8月的桥梁检查中,该桥节点发现大量裂缝,全桥结构性破损比较严重,被贵州省高速公路总公司定为危桥。2004年6月8日6月14日,在业主有关同志的大力配合下,我公司专业技术人员对该大桥进行了全面的桥梁检测。
二、 检测目的
2.1、 对大桥的宏观工作状况及细部健康状况进行检测,判别该桥目前存在病害及病害原因,从而对桥梁的结构质量和技术状态作出科学、客观、公正的评价。
2.2、为业主提供完整、可信的综合检测报告,给业主决策提供技术依据。为业主今后指导今后的桥梁养护、检测与维修工作提供技术资料。
三、检测内容
3.1、结构总体及细部尺寸的复核量测
范围:整个桥跨。
内容:主桥实测拱轴线,主要控制截面的尺寸、主拱圈及顶底板的厚度、拱上立柱、斜杆等结构实际尺寸。
3.2、构件混凝土强度检测
3.3、构件混凝土表面病害检查
范围:上部结构顶底板、主拱圈、拱上立柱、斜杆、拱脚及拱座等。
内容:检查下弦杆、上弦杆、竖杆、拱顶区段及杆件接头的混凝土质量(杆件编号见图五)。对照原施工图及《公路工程质量检验评定标准》、《公路养护质量检查评定标准》等规范结构表面裂缝分布、性状、形态和数量;结构混凝土表面蜂窝、麻面、剥落、层离、孔洞、露筋及锈迹区质量缺陷。
图五、主桥杆件编号
包括:
3.3.1、预应力钢筋及预应力孔道质量检查,检查灌浆情况及预应力钢筋锈蚀情况,封锚情况。
3.3.2、接头及节点:安装、开裂及裂纹的扩展情况。
3.4、结构混凝土内部检测
范围:拱脚与桥台联结处、竖杆及斜杆的接头处。
内容:钢筋锈蚀电位测定、混凝土碳化深度的测定、混凝土保护层厚度测定。
3.5、伸缩缝、桥面铺装、人行道、栏杆等桥梁附属设施作出评价。
图十二、普定侧引桥2#墩下游测钢筋位置及混凝土保护层厚度
图十七、普定岸下游侧的2#斜杆下锚点
四、检测结论
综合有关结论,对大桥主要存在的病害及原因分析如下:
4.1、病害表现:
1、 主拱拱轴线较理论拱轴线偏差较大,局部达到或超过规范允许值L/3000=5㎝;
2、 混凝土构件尺寸普遍与原设计不符,偏差量一般在5~30㎜,大于5㎜,不满足《公路工程质量检验评定标准》规定;
3、 杆件预制质量很差,混凝土表面存在较多蜂窝、麻面、露筋,外露钢筋普遍存在较严重锈蚀;
4、 构件拼装质量存在严重缺陷,杆件拼装轴线偏差超过规范要求,横向联系与弦杆间安装多处错位,影响全桥整体性。杆件间连接不能达到设计要求,存在较大安全隐患;
5、 节点间多处发现有规则的裂缝;
6、 人行道栏杆有破损,多处钢筋锈蚀严重锈涨,混凝土大量剥落;
4.2、技术现状评定如下表:
表十一、技术现状评定结果表
部位
技术现状概述
评定等级
桥梁总体
重要部件预制质量较差,拼装错位严重,节点大量存在规则裂缝。
次要部件出现破损,继续恶化会影响桥梁整体的正常运营。
文档评论(0)