- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
120米跨桁架拱桥检测
一、 工程概况
大桥位于贵州省,为预应力混凝土桁式组合拱桥(见图一、二),该桥主跨120米,计算矢高20米,矢跨比f/L=1/6。
图一、大桥概貌
下弦拱轴线为二次抛物线,抛物线方程为y=4fx (L-x)/L2。两岸边孔分别为10米+12米连续刚构和12米门式刚构,桥梁全长164米。桥宽为净9+21.50米(人行道)=12.5米。桥梁上、下弦为箱型截面边箱加顶、底板组成三箱单室截面,上弦杆截面高94厘米(L/127.7),下弦杆截面高120厘米(L/100),拱顶截面高144厘米(L/83.3),顶、底板均采用加腋板,厚度12~14厘米。该桥两桁片中距6.04米,人行道和部分行车道布置于牛腿上,牛腿长度2.83米(见图三)。
桥梁设计荷载:汽车超20级,挂车120 ,人群荷载为300公斤/平方米。
二、 检测目的
通过对大桥的宏观工作状况及细部健康状况的检测,判别该桥目前存在病害及病害原因,从而对桥梁的结构质量和技术状态作出科学、客观、公正的评价,为业主提供完整、可信的综合检测报告,给业主决策提供技术依据。
图二、大桥桥型布置图
图三、上弦杆一般截面图
三、检测内容
3.1、预制构件质量检测
重点检查下弦杆、上弦杆、竖杆、拱顶区段及杆件接头的混凝土质量。对照原施工图及《公路工程质量检验评定标准》、《公路养护质量检查评定标准》等规范,检测混凝土强度是否达到设计要求;构件外观质量检查。
3.2、拱脚与基础连接处整体结构状况的检查。
3.3、预应力钢筋及预应力孔道质量检查,检查灌浆情况及预应力钢筋锈蚀情况,封锚情况。结合结构分析,评价预应力体系与桥梁整体受力的关系及影响。
3.4、桁架杆件接头质量检查
对照设计图纸严格检查本桥接头部位结构现状,综合评价混凝土质量、钢筋(钢板)质量及二者共同工作情况。
3.5、对拱顶合拢段检测
通过对拱顶合拢段检测、检查,结合结构分析,对该部分结构作出综合评价。
3.6、对桥面系拆除后的上弦杆、上弦顶、底板作出评价。
3.7、牛腿、桥面铺装、伸缩缝等已拆除构件按检测情况结合前期其它单位工作结论,作出评价。
3.8、理论拱轴线与实测拱轴线对比。
3.9、其它常规数据及新发现问题的具体检测,为桥梁下一阶段结构计算提供实测数据。
图四、构件强度检测测区测点布置示意
图六、毕节侧上弦杆预应力钢筋和普通钢筋锈蚀情况
图七、毕节侧上弦杆预应力钢筋孔道空洞
图八、预应力孔道内积水
图九、预应力钢筋被黄泥包裹
图十、普通钢筋锈蚀严重
图十二、接头浇筑质量很差
图十三、隔板与边箱连接处严重削弱
图十五、大方侧上弦9号底板裂缝
图十七、大方侧上游弦杆伸缩缝处钢筋未截断
四、检测结论
依据检测及结构分析,综合评价如下:
该桁架拱大桥结构设计合理,杆件内力分配均匀,经计算,桥梁强度、刚度满足规范要求,结构轻巧美观。但安全储备偏小,对施工要求很高,工艺比较复杂,稍有偏差就很难吻合设计意图。
桥梁施工存在严重缺陷。
桥梁下弦杆、上弦杆、竖杆、斜杆、拱顶区段及牛腿等桥梁预制构件的混凝土强度达到设计要求,但预制质量较差(存在较多蜂窝、麻面)。构件拼装质量存在严重缺陷,弦杆之间接头、横向联系与弦杆间等多处接头浇筑或安装不能达到设计要求,影响全桥整体性。
检查的预应力孔道均未灌浆,预应力钢筋和普通钢筋都存在严重锈蚀,直接影响全桥的耐久性及安全性。
以上两点,严重影响着该桥的整体性 ,对桥梁结构的安全性和耐久性造成很大隐患。
该桁架拱桥结构健康状况较差,难于满足现阶段交通量下安全运营要求和桥梁耐久使用要求,建议作为危桥尽快处理。
您可能关注的文档
最近下载
- Q/SH 0706-2016 金属材料验证性检验导则.pdf VIP
- 明清天主教文化传入中国的文化因素.docx VIP
- 2025年普通高校招生考试(八省联考)英语试题及答案.pdf VIP
- 晚晴簃诗汇--卷一百四十九 .pdf VIP
- 物流项目管理第一章.ppt VIP
- 物流项目管理案例分析.docx VIP
- [黔西南]2024年贵州黔西南州红十字会引进人才笔试历年典型考题及解题思路分析附带答案详解.docx VIP
- 现代数值计算(第3版)课后习题答案解析.pdf
- [黔西南]2024年贵州黔西南州农业农村局引进人才笔试历年典型考题及解题思路分析附带答案详解.docx VIP
- 2024年05月贵州黔西南州农业农村局引进人才笔试历年典型考点解题思路附带答案详解.docx VIP
文档评论(0)