网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

秘密侦查证据的证据能力研究-诉讼法学专业毕业论文.docx

秘密侦查证据的证据能力研究-诉讼法学专业毕业论文.docx

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1 1 2 2 内容摘要 从进入 21 世纪以来,我国便一直处于经济高速增长的时期,随着经济的增长,众 多的社会矛盾不断凸显出来,犯罪率也不断攀升,并且犯罪行为越来越智能化、组织化 和隐蔽化,以公开侦查为主导的传统的犯罪侦查模式遭遇了前所未有的挑战。因此,秘 密侦查被越来越多的运用于侦查阶段,同时许多现代科技成果也被运用于秘密侦查之 中,将秘密侦查的秘密性和强制性等特征放大。 但我国受历史文化传统的影响,传统观念重视社会价值、伦理道德和国家利益,而 漠视社会中个人的权利保护,因此存在重实体轻程序的司法传统观念,侦查行为也带有 很强烈的神秘文化色彩,直接导致了秘密侦查的法律规制不到位,进而影响到秘密侦查 所获证据的相关立法不完善。因为我国法律对秘密侦查所获证据的客观性、合法性等并 没有明文规定,所以秘密侦查证据的证据能力也缺乏法律支持,然而在司法实践中秘密 侦查所获证据却大量使用,甚至在庭审中不经过质证等程序而直接采纳,不仅容易侵害 当事人的合法权益,还会引发司法实践中的诸多问题。本文仔细研究了国外秘密侦查和 秘密侦查证据的相关立法,根据我国的现实情况,展开了对我国秘密侦查所获证据证据 能力的研究。 文章首先阐述了秘密侦查的概念辨析、缘起与发展等基本性问题,随后分析了现今 我国秘密侦查的主要措施和分类,并在借鉴众学者的基础上总结了秘密侦查的主要特 点,第一部分主要为秘密侦查概述,为后文秘密侦查证据证据能力的提出、深入研究和 分析对策做好铺垫。 第二部分主要列举了其他几个具有代表性的国家关于秘密侦查和秘密侦查证据的 学理观点和立法措施,以作为本文的借鉴,并以此为立足点,在本文的第三部分研究总 结了我国学界的观点和立法现状,从产生的社会实际问题等角度出发,深入剖析了导致 这些问题的结症之所在。 在文章的最后一部分,笔者通过前述分析和研究,提出了构建我国秘密侦查证据 证据能力制度的初步设想,并从基本指导思想和具体制度构建两方面进行论证,内容包 含秘密侦查和秘密侦查证据的立法、证据规则的确立、专业技术证据制度的引入等方面。 关键词:秘密侦查;证据;证据能力 Abstract As we get into the 21st century, our economy develops rapidly. But with the fast development of economy, many social contradictions begin to explode -- crime rate rises continuously, what’s more, crimes become more and more intelligent, organized and concealed. The traditional crime investigation method predominated by public investigation faces unexpected challenge. So, secret investigation had been more and more frequently used, at the mean time, many modern technologies have been introduced in investigation to enlarge the secrecy and coerciveness of secret investigation. Being influenced by our history and traditional culture, the conventional concepts emphasize social value, ethics and national interests, but disregard to protect the individual rights. So the traditional judicial concepts value the entity, but despise the procedure, and the investigation becomes very mysterious. All these have led to the imperfect of legal rules, and even influenced the legislation on the evidences got by secret investigation. For the objectivity and validity, there’s no clear clause in our laws, s

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档