- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地理“三板”和多媒体辅助教学在中学地理教学中的应用比较
——博罗高级中学 赵玉玲
摘 要:地理三板(板书、板图、板画)是中学地理教学的传统教学手段,而多媒体辅助教学则是新课程改革所提倡的新型教学手段。为了更好的应用这两种教学手段,提高课堂教学效果,就必须对这两种教学手段进行细致深入的研究。
本文从地理三板和多媒体辅助教学两种教学手段的利弊出发,通过比较法,分析了每种教学手段的优势及其存在的问题,阐述了应用每种教学手段的内容选择问题。提出了中学地理“三板”和多媒体辅助教学整合的思路,从而提高课堂教学质量。
关键词:地理三板 多媒体辅助教学 优势 问题
在地理教学中,“三板”(板书、板图、板画)和多媒体辅助教学都是常用的教学手段,两者都有各自的优势及问题,以下将分别对其进行分析阐述:
一、地理“三板”教学的优势及存在的问题
(一)地理“三板”的优势
1.化繁为简,切中要点
“三板”化繁为简、化抽象为具体,使知识简明、形象,切中要点,便于记忆。用图像说明原理,可使理论知识透明度提高,难度降低。教师边讲边画使各地理要素分层次凸现在黑板上,有利于突出重点、分散难点,由浅到深、由局部到整体符合解决疑难问题的规律。对揭示地理的空间分布等方面具有凸聚、突出的表现能力,简明、醒目地使概念、原理形象化、具体化,可从繁纭的地理现象中抓住本质,揭示地理事物的内在联系和规律,显示地理事物的因果关系。
2.有利于激发学生兴趣,增强注意力
板图板画打动学生知觉能力强,易激发他们的学习兴趣和集中注意力。匀称、规范的点和线,鲜明、和谐、自然的粉笔色彩,生动、美观的图像,教师的现场作图,使学生从惊讶、敬佩到愉悦、情趣高涨,促使学生有意注意与无意注意相结合。教学中讲绘同步促使学生注意力随教师的笔触和语言而转移,在教学中使新的兴奋中心不断地、持续地出现。
3.符合认识论和心理活动规律
人的认识过程是从感性认识上升到理性认识的过程,感性认识是整个认识过程的基础。直观的图像信息比文字信息容易直接记忆与再现。“三板”教学将地理知识化繁为简、化难为易、化文为图、化抽象为形象,引导学生从感性开始,培养形象思维,避开从抽象到抽象、从概念到概念、从理论到理论玄而又玄、深奥莫测的教学方式,让学生通过各种感官获得鲜明的表象,通过感知基础上的记忆、思维、想象,达到理性上的全面认识。讲画同步的“三板”教学使教学中信息源随教师笔触和语言形成单一性,学生的注意心理呈稳定状态,为感知、记忆、想象、思维等活动创造了条件。
4.灵活易变,适应课题广
“三板”教学不需要复杂的工具准备,以黑板为载体,使用频率高,用粉笔写画,擦除方便,而且易变,可以根据学生的水平和能力的差异采用不同的方式。教师可根据需要尽情发挥、灵活展现。它在运用中只求概括、神似和写意,使教师可以充分发挥想象力和创造性,使之广泛应用于不同的教学课题,推进课堂教学的简单化、图像化、艺术化。
5.节约语言,传递信息快
图像的信息量非常丰富,它浓缩了大量语言文字的叙述。教学中一幅好的板图可以代替教师大量的语言,还可帮助教师传递用语言难以描述的地理知识。“三板”简明、醒目、直观形象,易提起兴趣,增加注意力,往往使高密度的信息一目了然、快速传递。“三板”可利用这一优势节省教学时间,减轻学生负担,提高教学效率。
(二)地理“三板”教学存在的问题
1.复杂板书占用课堂时间
“三板”要求用笔精炼、熟练、迅速、准确,但对于普遍教师而言,都未能达到出神入化的程度。所以,在课堂教学中,用传统的粉笔加黑板势必会占用一定的课堂时间,要是时间分配不适当就会影响教学。此外,要是遇到地图,复杂图表,较长概念等,板书时间就会过长,课堂四十五分钟,要完成许多教学任务,没有时间让教师在一幅图上精描细画,为了效果而冲淡教学主体,更会影响课堂教学任务的完成。这也是“三板”的常见问题。
2.立体空间概念及复杂知识点表达不清晰
我们知道地理科学研究的是地球表层的立体空间,研究的对象时空跨度不是过大就是过小,规律变化多端,地理事件层出不穷,不可能亲眼见识或亲身体验各种地理事物,这样看不见,摸不着,靠凭空讲解,学生很难理解。所以地理比其他学科有更多图片、图像需要演示。而“三板”只可以展现文字及简单图像,对于模拟复杂的运动现象和过程,三板的效果较多媒体差得多。三板可以帮助学生形成较为形象的感性认识。但对于空间概念,“三板”展现出的三维空间效果远不如多媒体,无法帮助学生通过直观的演示深化空间概念,锻炼空间思维。这也是三板比较棘手的问题。
3.景观内容表达不真实
“三板”再灵活适用也无法真实的体现自然景观及人文风情,这是“三板”无法解决的问题。例如,在讲国家、地域时会涉及当地著名的各地名胜古迹、风土人情等,仅使用“三板”
文档评论(0)