美国冤假错案的多重防治机制及对我国的借鉴意义-法律(非法学)专业毕业论文.docx

重庆大学硕 重庆大学硕士学位论文 目 录 PAGE PAGE IV 目 录 中文摘要I 英文摘要 II 1 绪 论 1 2 冤假错案的概念和特征 2 2.1 刑事冤假错案的概念 2 2.2 刑事冤假错案的特征 2 2.2.1 主体的特定性 2 2.2.2 行为的违法性 2 2.2.3 行为的危害性 3 3 美国错案防治的立法路径 4 4 美国错案防治的侦查阶段路径 5 4.1 完善侦查行为实施的相关程序 5 4.2 完善刑事辨认的规则 5 4.3 将科学技术引入到侦查过程中 6 4.4 加强对侦查行为的监督和纠正 7 4.4.1 对侦查行为的外部监督 7 4.4.2 对侦查行为的内部监控 8 5 美国错案防治的起诉阶段路径 11 5.1 诉讼中强化独立、客观的意识 11 5.2 倡行证据开示 12 5.3 建立检察官职业伦理道德 12 6 美国错案防治的审判阶段路径 14 6.1 加强证据制度的构建 14 6.1.1 设立非法证据排除规则 14 6.1.2 设立证据采信的限制性规则 14 6.2 配置适格的辩护律师和设立死缓制度 14 7 美国错案防治的理论路径 16 7.1 死刑错案研究委员会 16 7.2 学术研究工程小组 16 7.3 联邦与各州政府组成的案件调查委员会 17 8 对我国的启发与借鉴 18 8.1 多措并举保障司法过程的透明性及司法监督的独立性 18 8.2 从结果性惩治向过程性预防和司法性救济转变 19 8.3 以法律规范和职业道德双向制约司法人员的违法、违规行为 20 8.4 冤假错案防治的司法实践应与纵深化的理论研究兼容 20 8.5 加强司法体制改革 21 8.5.1 建构现代法官和检察官管理体制 21 8.5.2 建立相对独立的司法执行体制 22 8.5.3 法院、检察院人事和经费垂直管理 22 8.5.4 完善冤假错案责任人追究机制并加大对受害人的赔偿力度 23 9 结 语 24 致 谢 25 参考文献 26 重庆大学 重庆大学硕士学位论文 1 绪 论 PAGE PAGE 10 1 绪 论 建立法治社会、维护全社会公平正义是我们国家基本治国之策，它要求全社 会各阶层确立人民群众利益为出发点和落脚点、宪法法律为人们所信仰，切实维 护法律的权威性。然而，在司法实践中，由于一些公安司法人员的主观过错甚至 故意以及制度设计上的不足，冤案和错案时有发生，曝光在我们眼前,例如佘祥林 案、聂树斌案、赵作海案、呼格吉勒图案,还有引起热议的浙江的“叔侄冤案”等 等。这几起案件均有以下几个特点：一、案件形式上看起来都“证据确凿”，可 是因为真凶落网或“死人复活”等，促使媒体及社会的重视，沉冤才得以艰难昭 雪；二、一些案件存在刑讯现象，一些媒体曾经是这样报道的，“经过五天的突 审，这个狡猾的嫌疑人终于供述了罪行”，但是这五天的突审隐藏着怎样的内幕？ 三、所谓的证据充分其实并不充分，有些证据涉嫌暴力取证、刑讯逼供和程序违 法等问题。以上暴露了我国司法领域的一些问题，需要我国司法实践引以为戒。 美国是法治高度发达的国家，诉讼程序相对公正严密，死刑案件的诉讼程序 有时会长达 10 年，这为保证实体正义提供了基础[1]。但是，我们也要保持清醒的 头脑：在过去近 20 年里，美国发现的错判死刑案件就已达 230 多起[2]，这是非常 触目惊心且令人痛心的数字，对此我们应该保持高度警惕。对其合理经验予以借 鉴，对其惨痛教训也要吸取。无论怎样，我们可以通过对美国刑事冤假错案防范 机制的探究，从正反两方面寻求对我国的借鉴意义。以更好的实现社会公平，司 法正义，使人民群众信仰宪法法律，让民众重拾对法律的信心。最大可能的释放 公平正义，为社会主义和谐社会的构建做出贡献。 重庆大学 重庆大学硕士学位论文 2 冤假错案的概念和特征 2 冤假错案的概念和特征 2.1 刑事冤假错案的概念 近年来，时而发生的冤假错案不得不引起我们的警惕。冤假错案就像是无孔 不入的病毒，侵蚀着受害人的同时，也侵蚀着我们这个社会的肌体。想保持这个 社会肌体的健康，把冤假错案从源头扼杀，先了解一下冤假错案的定义。冤假错 案,顾名思义，包括冤案、假案和错案，是对它们的概括[3],经常被用来泛指各种错 案;但我们主要说的是狭义冤假错案，是指关涉到需要刑事追究的错案。至于冤案、 假案、错案主要是针对的不同主体的不同说法，冤案、假案是相对于受害人来说， 而错案主要针对公安、检察院和法院等机关来说。社会各界人士对冤假错案的定 义及理解并不一致,本文主要是论述狭义上的冤假错案，即刑事冤假错案，具体说 来,所谓刑事冤假错案是刑事冤案、假案和错案的泛称，泛指案件的真实情况认定 偏差，或案件性质认定错误，