重庆大学法学院刑法学（刑法总论）课件第十章 刑法上的正当行为.pptVIP

第一节 刑法上的正当行为概述 一、刑法上正当行为的概念 二、刑法上正当行为的种类 1、依据法律、法令的行为 2、正当的职务行为 3、正当的业务行为 4、刑法直接规定的正当行为 第二节 正当防卫 一、正当防卫制度的历史演变 二、正当防卫的概念和意义 （一）概念 ——正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为 （二）意义 三、正当防卫的条件 1、前提条件——必须有不法侵害存在 2、时间条件——不法侵害必须正在进行 3、主观条件——必须出于防卫的意图 4、对象条件——正当防卫必须针对不法侵害者本人实行 5、限度条件——不得明显超过必要限度，造成重大损害 四、特殊防卫权 ——对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 五、防卫过当的刑事责任 1、概念 ——正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为 2、条件 （1）前提——必须同时具备正当防卫的前四个条件 （2）实质——明显超过必要限度+造成重大损害 （3）主观——过失或间接故意 （4）主体——具有刑事责任能力 3、定罪 ——不是独立罪名，援引分则相关条文定罪 4、量刑 ——应当减轻或者免除处罚。 第三节 紧急避险 一、紧急避险的概念 ——为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一合法 权益的行为。 二、紧急避险的条件 1、前提条件——必须有危险发生 2、时间条件——危险正在发生 3、主观条件——必须是为了合法权益免受正在发生的危险 4、对象条件——必须是正对第三人的合法权益 5、背景条件——必须在不得已的情况下实施 6、限度条件——不得超过必要限度造成不应有的损害 7、主体条件——避免本人危险，不适用职务上、业务上负有特定责任的人 三、紧急避险与正当防卫的异同 1、共同之处： （1）主观相同 （2）性质相同 （3）结果相同 （4）限制相同。 2、主要区别： （1）危害的来源不同 （2）行为的对象不同 （3）限度的要求不同 （4）行为的限制条件不同 （5）对行为主体的要求不同 四、避险过当的刑事责任 1、概念 ——紧急避险超过必要限度，造成不应有损害的行为 2、条件： （1）前提——必须具备紧急避险的相关条件 （2）客观——超过必要限度且造成不应有的损害 （3）主观——过失或间接故意 3、刑事责任——应当减轻或免除处罚 * * 第十章 刑法上的正当行为 * *