浅谈民商法和经济法的关系.docxVIP

浅谈民商法和经济法的关系 　　民商法和经济法功能的发挥是此消彼长的关系，当民商法功能发挥不到的时候，往往是经济法在起着相应的作用，当民商法正常发挥功能时，经济法就不能也不应进入相应经济生活领域；另一方面是互补关系，经济法是补充民商法功能不足，但其也常常需要借助民商法发挥作用。　　一、民商法的基础性作用　　即使没有经济法和其他法律，民商法仍会在社会中起到应有的作用。民商法的发展历史就是一个人类发展史，自从有了人类，相应民商法规则就开始萌芽，特别是在出现商品交换以后，民商法规则就以习惯、习俗和惯例的形式存在于社会而为人们遵守。那种试图割裂民商法发展史而将民商法仅局限于制定法的做法是错误的。唯有如此，我们才能认清民商法何以既体现为世界的统一性，又在相应国家具有其个性。其次即使一个国家并没有制定或认可相应民商法规则，这些规则也会自我运行。凡是具有商品经联盟济因素的社会，民商法规则都在发挥相应作用。国家所做的是承认和保护，而不能武断的否定和消灭。即使一个国家没有制定或认可相应民商法规则，它们也会在社会中运行，形成相应经济秩序。最后有效健全的民商法是国家宪政的基础和表现，即宪政所确立的财产权、人尊严、自由等源于民商法并最终要通过民商法所确立的财产权、人身权等制度表现出来。作为公法的宪法以及制度，其实源于私法的要求，而非自我凭空生长出来。　　二、经济法的补充作用　　离开了正常的民商法运行，经济法就成为无源之水而难以发挥其必要作用。现代经济法是国家为应付大量社会问题而产生的经济政策法，所以没有民商法，就不存在所谓的现代经济法。如果只有干预经济的经济法，而无保证经济自动运行的民商法，那么这样的经济法职能是统制法，其也许能收到一时的功能，但不能长久，而其负面后果是可怕的。其次经济法主要在民商法作用发挥不到的地方发挥其功能，当民商法能够解决社会、经济问题时，经济法是不应插手的。如果非要强使经济法进入民商法能够很好发挥作用的地方，经济法这时发挥的作用很有限甚至发挥不了任何作用。最后，经济法为民商法发挥必要功能创造相应条件，如抑制滥用救济权力行为、禁止损害消费者的利益、等。现代经济法是为市场经济服务的，当经济法有效的抑制了不正当竞争好垄断、保护了消费者、促进了中小企业健康发展的时候，民商法的正常功能就会得到有效发挥。相反，如果经济法不是在为民商法的正常运行创造条件，反而是阻挠，长期来看，一个国家就会出现经济发展停滞。　　三、权利保护的特点　　作为民事主体的自然人、法人和其它组织的合法民事权利都平等的受民法保护，任何组织和个人都不得侵犯，对所有的人赋予相同的权利与义务；经济法更从国家、企业、个人三者角色的不同而区别对待，即根据市场主体的经济境遇、所处环境、地位不同，而赋予不同的权利与义务主要表现为垄断行业中的企业与普通行业的企业、经营者与消费者。　　四、目标内容　　民商法的个体主义观念和方法论以及由此产生的个人本位的特性，表现出民商法主要重视短期的个人经济利益、鼓励追求自身财富的最大化，个人主义认为，人是具有自由意志的高级动物，自己的利益选择只能由自己决定，社会实际是由个人组成的社会，因此，民法主要保护个人意志自由地追求自己的利益；经济法更注重统筹协调社会整体利益和社会个体利益，认为人处于社会统一的相互联系中，人是社会历史中的人，人从不断发展着的人类社会所积淀文明中而获益，人就不得不为社会的可持续发展承担义务，因此，经济法兼顾经济、社会、资源与环境目标，即以实现人的全面发展为目标，从整个国民经济的协调发展和社会整体利益共同发展的角度出来，来调整具体的经济关系，协调经济利益关系，以促进、引导或强制实现实社会整体目标与个体利益目标的统一。　　五、民商法为经济法功能的发挥提供条件　　首先，经济法功能的发挥必须结合民商法，二者必须协同并用。作为国家经济政策法的经济法，其目的是国家组织、协调、管理国民经济，使其能够比较健康地发展，以减少或消除单独由民商法调整经济关系而出现的不利于社会的问题。没有民商法规则，可以说就没有经济法。那种试图单独依靠经济法强力组织、协调和管理经济法的做法是武断和盲目的，也是难以成功的。其次，经济法功能的发挥必须利用民商法，这是从经济法规则内部来说的。在一定意义上，经济法是“公法私法化”和“私法公法化”的产物，而非如传统行政法那样完全公法性的法律。前者如金融法、產业政策发和国有企业法等，后者如反垄断法、反不正当竞争法和消费者权益保护法等。无论是公法私法化的经济法，还是私法公法化的经济法，它们都含有私法的因素。正是这种私法因素使得经济法能够较好的发挥其组织、管理国民经济的功能。私法因素使得经济法具有了与内生秩序的结合点，从而使政府能够在注意和利用私法因素的基础上较好的干预经济。　　六、主体意思的限度　　民商法强高意思