罗莎·卢森堡的民主思想对我国协商民主制度的当代启示.docxVIP

罗莎·卢森堡的民主思想对我国协商民主制度的当代启示 　　1 罗莎·卢森堡的民主思想　　罗莎·卢森堡，德国共产党的创始人之一，她的革命实践经验和理论研究对国际共运史有重要贡献，其中她的民主思想独树一帜且内容丰富，主要包括三点：尊重人民群众首创精神、民主是社会主义的本质和党内民主思想。　　 尊重人民群众首创精神　　卢森堡认为人民群众在历史发展中起决定性作用，她说“即使有社会民主党的出场，人民群众依然是世界的历史的活的因素。只有当组织核心和人民群众之间不断地进行血液循环。他们之间有共同的脉搏跳动，社会民主党才能表现出采取历史性行动的能力。”①卢森堡认为，不应因为普通群众的政治觉悟和思想水平不够高而否定他们在革命中的作用，不断鼓励和总结他们在革命中的错误有利于无产阶级政党反思并吸取教训从而不断成长。因此，她坚持在革命实践中要信任群众，注重群众，同时还要启发群众，让人民群众广泛参与政治生活。　　1.民主是社会主义的本质　　卢森堡认为民主是社会主义的本质和生命，没有无社会主义的民主，也没有无民主的社会主义。她指责当时俄国布尔什维克联盟的组织形式“是以社会民主党工人运动中央委员会的皇帝陛下的身份出现。”②虽然卢森堡的一些批评没有结合到当时俄国具体的革命形式，但是她的民主的社会主义理论仍对完善社会主义政权建设有重要意义。　　卢森堡在肯定民主是社会主义的本质的前提下，辩证地论述了社会主义民主与专政的关系：社会主义民主就是无产阶级专政。这个专政不是一个党或一个集团的专政，而必须是最大限度公开的、实行不受限制的民主的阶级专政。因此社会主义民主和无产阶级专政是相通的。　　1.党内民主思想——正确处理民主与集中的关系　　卢森堡根据当时革命变化，对于党内民主理论提出了自己独到的见解。卢森堡辩证看待民主和集中的关系，并创造性地提出了“自我集中制”的组织原则。卢森堡指出自我集中制是无产阶级领导的党内大多数人的统治，即大多数人的民主；认为在党取得社会主义革命胜利变身执政党后，要处理好党内集中和民主的关系，民主是党生死攸关的问题，集中可以使全党高度团结统一。　　卢森堡认为，党的一切组织及其活动，都不能盲目服从中央机关的计划和决定，也不能使党的有组织的核心同它周围的革命环境以及具有阶级觉悟的普通群众隔离开来。同时，她强调党内广泛的民主和公开的舆论监督必不可少。如果只有集中而缺乏民主，就必然滋生官僚腐化现象。　　尊重群众首创精神必须践行党的群众路线，发展基层民主　　卢森堡主张人民群众参与国家事务管理，并成为社会的真正主人。她指出“社会主义社会的本质在于大多数劳动群众不再是被统治的群众，而是自己的全部政治生活和经济生活的主人，并且在有意识的、自由的自决中领导着这全部生活。”③我们必须在推进协商民主建设中大力践行群众路线，应让人民群众充分行使知情权、参与权、选择权、监督权，广泛听取群众意见。另外，还要不断提高人民群众的政治觉悟和文化水平，让人民群众在自觉意识中行动起来，全面行使自己的监督权。同时通过进一步完善群众自我管理、服务、教育、监督的有效形式，使基层民主更加健全完善。　　“自由、原则和团结相互结合”需要发挥统一战线的作用　　我国是一个共产党领导的多党派、多民族的社会主义国家，我国协商民主涉及到统一战线最主要的两个领域是：多党合作领域和民族关系领域。卢森堡强调党的政治活动要自由、坚持原则和团结三个精神相互结合，我党在进行协商时，也可借鉴这三个精神。在协商中，要充分发挥民主党派和无党派人士的参政、议政和监督作用。在国家采取重大措施或决定国计民生的重大问题时，中国共产党可采取协商会、座谈会等方式先同民主党派和无党派民主人士进行协商，认真听取他们的意见和建议，取得统一认识，然后再形成决策。同时，也要处理好社会主义民族关系，尊重各民族不同的语言、文化和宗教信仰，切实保障少数民族合法权益。在协商中，不但要做到尊重多数，也要照顾到少数，做到求同存异，突出决策的民主共识。　　实行广泛民主需要互联网拓宽协商渠道、创新协商形式　　卢森堡认为权力高度集中并缺乏民主的社会会出现公共生活沉寂、一小部分政治领导家们专政的现象。因此，我们在协商民主制度建设中，要避免此类情况发生，就要不断地扩宽协商渠道，创新协商形式。　　在现在的信息时代，我们可以充分利用互联网的积极作用，收集社会信息，开展网上调查。人民群众可以通过网络论坛、社区、微博、微信等载体，广泛参与对国家治理和社会事务的讨论，对公共权力进行网络化监督。同时还可以建立公共信息及时公开客观发布制度，建立党委、政府与网民平等协商对话制度，同时积极引导网民科学理性地参与民主协商和讨论，坚决打击少数人利用网络造谣生事和煽动不良情绪的行为，促进和保障网络协商民主健康发展。