不被生成的形式与个体形式形而上学Z8的一个难题-云南大学学报.PDF

外国哲学 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 不被生成的形式与个体形式： 《形而上学》Ｚ８的一个难题 曹青云 ［云南大学，昆明　６５００９１］ 关键词：亚里士多德；形式；生成；个体 摘　要：亚里士多德所说的形式是普遍的还是个体的？这是一个一直以来争论不休的也是最具生 命力的问题。除了 《形而上学》Ｚ１３章之外，Ｚ８章也日渐成为这一争论的战场。与传统的解读不同， 有的学者指出Ｚ８的文本支持 “个体形式”的解释。本文通过分析Ｚ８提出的 “形式不被生成”以及 “形式与复合物不分离”的命题，发现亚里士多德并非在不加限制的意义上说形式是不被生成的，当 一个现实的拥有形式的个别事物被生成时，形式也是被偶然 “生成”的；然而，Ｚ８的文本并不支持 “个体形式”的解释，形式只在作个别事物之形式的意义上具有某种 “个体性”。 中图分类号：Ｂ５０２２３３　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１６７１－７５１１（２０１５）０１－００３０－０９ 　　 《存在与实体———亚里士多德 〈形而上 关键又在于对Ｚ７－Ｚ９中的形式的解释，因为认 学〉Ｚ卷研究 （Ｚ１－９）》 （以下简称 《存在与 为形式是普遍的学者们似乎在Ｚ８的文本中找到 ① 实体》）一书以整体论的视角系统地解读了 了直接的证据。 《存在与实体》一书详细地反 《范畴篇》和 《形而上学》Ｚ卷。作者有一个 驳了这些对个体形式的不利证据，并指出Ｚ８在 重要的观点：Ｚ卷的实体观并不是对 《范畴篇》 强调形式与质料或复合物的不分离的同时已经 ［１］（Ｐ３１６－３１９） 的实体观的否认和颠倒，而是对后者的继承和 证明了形式是个体的。 发展，因为形式作为实体是对个别事物作为实 然而，Ｚ８的另一个更为重要的主题———形 体的深化认识，而这个观点得以成立主要在于 式是不被生成的，似乎并不支持形式是个体的 证明形式是个体的，并非普遍的。这个证明的 观点，而更倾向于推导出 “形式是普遍的”。 收稿日期：２０１４－０１－２０ 作者简介：曹青云，女，哲学博士，云南大学哲学系讲师。 本文为云南大学人文社科青年项目 “亚里士多德形式质料理论研究”（项目号：１３ＹＮＵＨＳＳ０５７）的阶段性研究成果。 ①　例如，Ｄ．Ｒｏｓｓ认为 《形而上学》Ｚ卷中的形式是最低的种，是普遍的；Ｚ８中对 “形式表达这类，而不是这个” （１０３３ｂ２２）的论述，以及 “卡里亚斯和苏格拉底在形式上是相同的 （１０３４ａ７）”都表明了形式是普遍的。参看Ｄ．Ｒｏｓｓ，Ａｒｉｓｔｏｔｌｅｓ  Ｍｅｔａｐｈｙｓｉｃｓ，Ｖｏｌ．ＩＩ，ＯｘｆｏｒｄＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，１９２４，ｐｐ．１８８－１９０．Ｇ．Ｅ．Ｌ．Ｏｗｅｎ也指出Ｚ８提供了将形式理解为普遍者的证据，并 认为Ｚ８提出的 “形式是一个如此这般的东西”（ ó ）是理解其意义的关键。参看 Ｇ．Ｅ．Ｌ．Ｏｗｅｎ，ＰｒｏｌｅｇｏｍｅｎｏｎｔｏＺ７－９，ｉｎ τοινδε ＮｏｔｅｓｏｎＢｏｏｋＺｅｔａｏｆＡｒｉｓｔｏｔｌｅｓＭｅｔａｐｈｙｓｉｃｓ，ｒｅｃｏｒｄｅｄｂｙＭ．Ｂｕｒｎｙｅａｔａｎｄｏｔｈｅｒｓ，Ｓｕｂ－ＦａｃｕｌｔｙｏｆＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙ，ＯｘｆｏｒｄＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，１９７９，  ｐｐ．４３－５５．持有Ｚ卷的形式是普遍的这一观点的其他学者主要包括Ｍ．Ｊ．Ｗｏｏｄｓ，ＰｒｏｂｌｅｍｓｉｎＭｅｔａｐｈｙｓｉｃｓ ，Ｃｈａｐｔｅｒ１３，ｉｎＡｒｉｓｔｏｔｌｅ：