资本属性理论中国化进程的历史考察 潘坤.pdfVIP

前　 言 十八届三中全会出台了 《中共中央关于全面深化改革若 干重大问题的决定》 （以下简称 《深化决定》 ）， 《深化决定》 将自十四大以来提出的市场在资源配置中的 “基础性” 地位 调整为 “决定性” 地位。 回顾改革开放以来我国市场经济的 发展历程， 不难发现当前我国社会主义市场经济正处于一个快 速发展的重要阶段， 经济的发展重塑了社会生活的各个方面。 为了更好地促进社会主义市场经济制度的完善、 保障人民生活 水平的稳步提高和综合国力不断增强， 就必须利用一切有利于 实现这一目标的各种资源。 正如 《深化决定》 指出： “建设统 一开放、 竞争有序的市场体系， 是使市场在资源配置中起决定 性作用的基础。 必须加快形成企业自主经营、 公平竞争， 消费 者自由选择、 自主消费， 商品和要素自由流动、 平等交换的现 代市场体系， 着力清除市场壁垒， 提高资源配置效率和公平 性。” 而建立统一开放、 竞争有序的市场体系便逻辑且现实必 然地涵盖了资本市场体系。 因此， 当前如何正确地理解资本属 性， 对于理顺资本与市场的关系， 确立市场在资源配置中的 “决定性” 地位具有重大的意义。 同时， 毋庸置疑的是， 经过 改革以来的艰辛探索， 资本已经成为推动社会主义建设的积极 　 力量， 这就要求我国将马克思主义基本原理与我国社会主义实 前 　 践相结合， 对资本在社会主义制度下的属性作出符合时代需要 言 ·１· 的正确解释。 这也正是马克思主义作为一种开放和发展的科学 理论的本质特征。 从理论本身的演进逻辑来看， 对资本的分析是马克思主义 理论体系的重要基石， 是用科学方法分析社会现象、 指导发展 的逻辑起点。 从马克思主义理论体系的创立者开始， 资本属性 理论既是研究对象， 又可被视为一种研究方法。 马克思从对资 本属性的研究入手， 分析了社会生产过程中剩余价值的产生过 程、 资本自身的增殖逻辑、 资本的运行情况对社会关系模式的 影响等一系列根本性问题， 进而区分了人类社会发展的不同模 式和阶段， 批判了资本主义产生和消亡的历史必然性， 为社会 发展指出了方向。 马克思主义的这些理论一直是近代以来影响 我国社会变迁的重要指导思想， 也必将在今后的历史时期中发 挥重要作用。 经过党和国家几代人的艰辛努力， 资本属性理论 获得了实质性的发展， 但其核心问题和观点仍然具有鲜活的生 命力。 因此， 资本属性理论本身的演进对理解现代社会具有重 要的理论意义。 从实践发展情况来看， 资本依然是现代社会的核心要素之 一， 并且以更为复杂的面貌出现， 它既推动了资本理论的进一 步深化， 又往往先于理论发展而积累了丰富的实践经验。 资本 发展的历史贯穿了中国的整部近现代史。 通过对历史脉络的梳 理， 可以发现： 根据对资本的认识， 以及与资本的关系， 可以 区分出不同的社会群体， 这些社会群体之间的理论争论和现实 博弈构成了历史发展的动力之一。 可以说， 对资本属性理论的 不同认识正好对应了我国社会发展的不同阶段。 社会实践对理 论发展提出了新的要求， 理论的深化又反作用于社会实践活动 的具体形态。 我国当前仍然处于对社会主义市场经济的探索阶 段， 资本属性理论在这一过程中具有极为重要的现实意义。 本书以马克思主义资本属性理论的基本原理为基础， 采取