法院庭审现场心得体会.docVIP

法院庭审现场心得体会 法院庭审现场心得体会走进庭审现场，感受法律尊严2015年xx月xx日，我参加了xx法院的一场庭审活动，“零距离”体会了法律的庄严与神圣。说到法院庭审场景，以前只是在电影电视看到，现场旁听，在我还是第一次。上午8时，我来到了… 法院庭审现场心得体会 走进庭审现场，感受法律尊严 2015年xx月xx日，我参加了xx法院的一场庭审活动，“零距离”体会了法律的庄严与神圣。说到法院庭审场景，以前只是在电影电视看到，现场旁听，在我还是第一次。上午8时，我来到了xx人民法院。走进高悬国徽的法庭，首先一个感觉就是“庄严”。从审判人员及检察员的着装，到所有人员严肃庄重的举止，从庭前准备阶段就包括标志牌在内的庭审设施检查，再到书记员宣布法庭纪律，立即让人感觉到现场氛围之不一般。对我来说，如此近距离地接触法庭、了解庭审、接受现场法制教育，感到激动不已。9时正，首先由书记员宣布“全体起立！”，旁听的100多名群众应声而起。随后，随着审判长的法槌落下，案件正式开庭审理，我坐在旁听席上全神贯注地观摩起来。庭审人员由xx人民法院审判长、审判员、人民陪审员组成，他们着装规范统一，严肃认真，悬挂在法庭中央的国徽体现了法庭的公平与正义。审判长法槌一落，犯罪嫌疑人被法警带上法庭，整个审判严格按照法庭调查、举证、质证、辩论和最后陈述等诉讼程序进行。此后按部就班的审判程序，更令人感受到法庭审案特有的严格和规范：审判长宣布开庭，交代庭审事由后，宣布合议庭组成人员及书记员名单，详细告知被告人的诉讼权利和义务，并询问其是否听清有关权利和义务，以及是否申请回避；法庭调查阶段，xx人民检察院作为公诉机关首先向被告人提起了诉讼；被告人对起诉状所陈犯罪事实的意见；公诉人向被告人发问；辩护人向被告人发问；法官向被告人发问；并就证据展开质证。通过被告人、检察员及辩护人分别陈述、举证、质证，查询案件事实，就被告人与检察员争议的事实以及合议庭认为应当调查的事实进行必要的询问和书证查阅；随后的法庭辩论，在法庭调查的基础上，通过被告人、检察员及辩护人分别发表辩论意见，各方围绕前期争议的有关问题及法庭需要确认的事实和证据，提出维护自己的诉讼请求和反对对方主张的辩驳意见，控辩双方围绕案件焦点进行激烈交锋，法官充分听取了公诉方的控诉和辩护方的辩护意见。此时的庭审现场处在一种严肃紧张的气氛之中，整个庭审高潮迭起，我为这种气氛所感染，细心旁听现场审理，记录庭审程序，认真做好旁听笔记。案情虽然不像事先想象的那样错综复杂，但审判员认真履行的没一个程序，尤其是法庭辩论环节中原被告为了自己的切身合法利益而进行的激烈辩论都给我留下了深刻的印象，也充分认识到法律对于公民权利救济的重要性。上述程序结束后，审判长请上诉人进行最后陈述，这有效体现了当今法律的人性化特征；在休庭20分钟、合议庭对案件进行评议后，审判长综合阐述此前庭审的主要过程，以及被公认、检察员及辩护人分别申述的主要观点之后，书记员宣布全体起立，审判长宣读判决。至此，本案的庭审宣告结束。本案的案件事由，是曾任中国农业银行xx市xx区城中分行副行长帅青松，在任职xx办事处主任期间，涉嫌受贿，被xx区法院判处5年有期徒刑并处10万元罚款，帅青松不服判决，提出上诉。说起上诉案由，其实也并不复杂，就是帅青松被指控受贿6.4万多元，其认为：其中2万元是因公务接待向企业借支而不属于个人中饱私囊，在企业报销私人开支16896元并非事实，与某厂长的1万元往来属于借款而非受贿，以此提出上诉。从庭审情况来看，说当事人冤枉也确实有点：公务接待费用转嫁到企业而个人揩油，到管辖范围的企业报销个人开支，为他人谋取好处之后捞取好处费，一度时期确实成为某些范围某些人的“潜规则”，即使上述有关情况全部属实也不很奇怪。说他不冤枉也不假：一是其本人当初就不该心起贪念，贪心一起，有一就会有二有三，就可能是无底洞；二是其与管辖范围企业主的关系显然是一贯不清不楚，以为大家是狗肉朋友，经济来往就是哥们义气，不会出事，却不料人家事到临头会将自己“咬出来”；三是他们系统根据国家一度时期的统一要求，已经通告有问题者赶快将不明款项打到“廉政账户”，其没有当回事，没有料到党和政府会较真，更没有想到会真的很快找到自己头上。在当日的庭审过程中，经过上诉人、辩护人与检方的几番争辩，合议庭认为，帅青松所说自企业借支2万元用于公务开支的证据不足采信，与某厂长1万元往来属于借款的说法可以采信，在企业报销个人费用的违法额度认定为6500元。结合其认罪态度及退赃表现，据此判决其有期徒刑3年零6个月。在庭审现场，我一边旁听一边就在想，当今社会真的很复杂。比如义利观问题。中国传统社会对于“义”相当看重，说是“君子喻于义，小人喻于利”；改革开放到今天