美国往事观后感影评.docVIP

美国往事观后感影评 01 昨晚看了影片，虽然没有完全看懂，但有些感慨。 专业层面我是分析不了的。 就剧情方面，随着故事情节的推进，我有几个由不理解到理解的问题，这里做个分享。 一。 首先作为一个女生，在影片开始的阶段，我对那些打打杀杀的镜头、以及街头小混混的又痞又坏的行为是没有什么认同感的，甚至有些反感。 因为家庭教育、生长环境等问题，孩子们从小就不学好（当然他们自身肯定也有原因），做了伤天害理的事，还一副理所当然、引以为傲的样子。 直到那个最小的孩子临死前说出一句“noodles,I slipped.”我这才意识到，他们也还是平常孩子啊。只是更调皮了一点而已。甚至比其他孩子更令人心疼。 二。 昨晚看电影的时候，我哭了一次。是在面条强暴黛布拉的时候。我，应该是被气哭的。 面对黛布拉“no”“please”的苦苦哀求，我不知道面包为什么那么无情。当时我觉得他特别残忍、丑陋、无赖、肮脏。 我在想，既然他爱她，为什么还要伤害她呢？ 对啊，如果她也爱他的话，又为什么要伤害他呢？ 黛布拉为追求自己的理想而抛弃了面条，对面条无疑也是一种伤害。 其实我觉得为了事业放弃爱情也无可厚非，没必要要求每个人都秉承爱情至上的坚持。 而且通过前面的一些镜头，我们也能看到面条多次在max的呼唤下，从黛布拉身边离开。 我觉得，自面粉房的那一吻被max打断之后，他们之间已经无法再有纯粹的爱情了。他们都有不可抛弃的东西。 而面条强暴黛布拉一事，他们两个人都能说是受害者。 三。 最后说max和noodles的关系。 我本来觉得，max是个十足的利益至上者，他一直都只是在利用noodles. noodles出狱之后见到了黛布拉，他问她是不是max告诉她的，黛布拉的回答是：不是，是摩，一直都是摩。 这里，我觉得也是摩告诉max今天出狱的，max倒没在意过具体的日期。 noodles的出狱对他来说，不过是多了个得力的帮手而已。 所以他迫不及待地交代noodles任务，并且为此打断了他与黛布拉的谈话。 说实话，在他屡次呼喊noodles的时候，我觉得他很烦。 max第一次见到noodles的时候，眼睛里有放光的感觉。 有人说这是他看到noodles的能力与可能性。 那我可以这样说吗？这就像《甄嬛传》里端妃第一次看到甄嬛一样。 端妃第一次见到甄嬛的时候，就觉得甄嬛长得神似当年的纯元。 她也知道，凭借这一点，将来皇帝对甄嬛的宠爱绝不会少。 她想着，如果甄嬛能为她所用，或者组成统一战线，自己日后的地位便能得到保证。 和端妃一样，max也是看到了noodles的可利用价值，才主动去亲近的。 他们之前的友谊是不是真的？ 我觉得，无所谓，反正对于noodles来说是真的就行了。 而于max而言，在跟那几个朋友结交的时候，他已经是个大孩子了，更像个统领者，而不是兄弟。 或许对他来说，所谓友情就是用来背叛的。 背叛和伤害一定需要理由吗？未必。 这让我想起之前看的一部东野圭吾的小说——《恶意》。 在那部小说中，凶手的杀人动机就是“恶意”。哪怕你对我再好，可我就是看你不惯。我恨你，我也恨我自己。然后我要把对自己的恨再加到你身上，更恨你，最终杀了你。 网友评：“恨不知所起，深入骨髓，是最冷的人性”。 遇见max，到底是noodles的幸还是不幸？ 我不知道。只是，斯人已去，往事如烟。 02 主题和《教父》三部曲类似。所谓的美国梦就是个人追求幸福的事。《教父》三部曲展现了意大利黑手党如何由家族转向个人的历程，虽然在第三部结尾依然传位给了充满家族气质的热血侄儿，但我们都知道，从家族组织走向股份有限公司才是资本主义化（现代化）的现实状况。 《美国往事》也是如此，英文名就是“美国的一个时期”。底层的小混混搭帮结伙成长起来，最后为了个人的梦想牺牲了其他人。与《教父》不同的事，我们是从被牺牲者的视角去观察整个事件，所以充满了悲剧色彩。其实无论是麦大还是黛博拉，他们都实现了自己的梦想，是美国梦的体现。面条才是被时代抛弃的那一个。正是这一点，才让整个故事格外的悲凉沧桑。 最后胡乱说一点。形式上也是个黑帮片。不过里面一些情色场景很多纯粹为了吸引眼球，对比两个版本会发现删掉也不影响。日本的底层片，情色的很挣扎。例如今村昌平。似乎如此。另外，女主的强奸戏好像是事先没通知？后来女权运动兴起的时候暴露出来。忘了是不是这部片，反正不是德罗尼就是演教父的那个。 03 由于先看了教父，我真的觉得美国往事并没有给我很震撼的感觉。所以不能理解什么“美国往事甩教父几条街”这种言论，因为没有什么可比性，教父早美国往事十几年好吗？就这一点