关注生物技术的伦理问题 (课件).pptVIP

一、克隆技术引发的伦理问题 热点问题讨论1------克隆人 克隆人 2002年，克隆人“夏娃”风波 2007年，克隆猴诞生 一、克隆技术引发的伦理问题 争论焦点： 1、赞成： (1)是一项科学研究，应该支持 (2)道德观念可以改变 (3)技术问题可通过( )、( )等来解决 2、反对： (1)克隆人严重违反了 （ ）(2)冲击了现有的（ ）等传统伦理道德观念 (3)克隆人是制造（ ）和（ ）上都不健全的人 (4)技术不成熟 二、设计试管婴儿 对试管婴儿造成损伤 (4)脐带血更是“身外之物” 基因检测 个体的发色、胖瘦、视觉、人格特性 个体的缺陷和某些“不良”基因，与何种疾病相联系 个体大致长到何时会患何病 个体基因治疗和基因修补的顺序和安排 个体饮食要求 个体婚配要求－适宜于与某种人结婚 争论焦点： 1、反对： (1)目前人类对基因结构及基因相互作用缺乏足够的认识，要想通过基因检测达到（ ）的目的是困难的 (2)基因检测结果本身会给受检者带来巨大的（ ） (3)个人基因资讯的泄露会造成（ ） 2、支持： (1)通过基因检测可以及早采取（ ）措施，适时进行治疗，挽救患者生命 (2)基因歧视现象可以通过（ ）得以解决 你知道区别了吗？ 1、生殖性克隆与治疗性克隆 2、试管婴儿与设计试管婴儿 * 快速阅读课本，思考相关问题 1、克隆界大事记 1997年，克隆羊“多利”诞生 2008年，体细胞克隆人类胚胎 对于克隆人,你的态度是什么? 支持? 不支持? 1. 伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同？ 伦理学家主要是从伦理学、社会学和心理学角度看问题，而科学家更多的是从科学的可行性和科学意义的角度看问题。 2 .你愿意被科学家克隆吗？为什么？ 从科学角度、伦理角度和社会需求角度讨论，现在不宜克隆人。我国明确禁止生殖性克隆人，一再重申的四不原则，体现了中国大多数人的价值观取向。 3.克隆人如果真的来到人间，你认为应该怎样正确对待他们？ 到时候我们恐怕并没有必要去追究他是出于什么目的被克隆出来的，也没有必要去争论该成果有什么科学价值，而应该把克隆人当作我们社会中的一个普通成员，尊重他的人权、人格。要用他做实验时，必须征得他自愿同意，绝不能伤害他的身心健康。社会应该以平常心态看待克隆人，使克隆人获得和我们一样的生存和发展的条件。目前，克隆动物还那么困难，克隆人更加不易，当世界上有那么几个克隆人来到人间时，他们并不会破坏我们正常的生活秩序。 胚胎分级 基因诊断 染色体检查 人类伦理道德 婚姻、家庭、两性关系 心理上 社会地位 四不原则：（ ）任何（ ）克隆人，但不反对（ ）克隆 不接受 不赞成、不允许、不支持、 3、我国观点： 生殖性 治疗性 生殖性克隆：是指出于生殖目的使用克隆技术在实验室制造人类胚胎，然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。 治疗性克隆：是指把克隆出来的组织或者器官用于治疗疾病。由于某些新医疗方法需要胚胎干细胞，故科学家在实验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞。这种用于医疗目的， 随着世界首例试管婴儿“路易斯．布朗”成功自然诞下婴儿，试管婴儿已经被大部分人所接受，因此，有些人大胆断言，克隆人虽然现在备受争议，但将来也必定是像现在的试管婴儿一样自然的事情。对此你有什么看法？试管婴儿和克隆人一样吗？ 二、设计试管婴儿 答：中国大陆第一例试管婴儿是于1988年在北京出生的。 1. 你知道中国大陆第一例试管婴儿是在什么时候出生的吗？ 2.你是否支持设计试管婴儿？为什么？ 设计试管婴儿只是在特定背景下的一种应急措施，需要经过国家有关部门严格审批。它不宜推广，并要严防滥用 “设计试管婴儿”：实际上就是指体外受精形成的胚胎（几个细胞期）在植入母体孕育前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行遗传学诊断，如诊断血型、诊断性别、诊断HLA的类型等等，有选择地把胚胎植入母体子宫，以达到出生所需类型婴儿的一种技术手段。一般我们所说的做试管婴儿，不必经过( )这一步骤。 基因检测 争论焦点： 1、不符合伦理道德： (1)把试管婴儿当成人体