通天狄仁杰观后感影评.docVIP

通天狄仁杰观后感影评 01 你别不信，狄仁杰还真上天了，第一集就携两女双飞上了月亮，然后我忍到第二集，就弃剧了。 要说拍古装片，通常开篇都会扣个大帽子，弄个历史背景，再剪几个群戏的大场面，最不济也要做点特效动画什么的，这是定基调，但这部剧通通没有。雷人的服装、简陋的道具、现代的台词，我还以为自己是在看太子妃这类网剧。再加上狄仁杰大言不惭说一炷香就能破案，还以为会有什么惊人的推理，结果却只是凶手在行凶现场留下了自己的兵刃，所以当时给出的结论是：脑残剧。 前几天，无意中又把这部剧找了出来，当成工作时的背景音乐放，谁知到了进长安开始的第二个案子，整部剧的智商突然上线，变得好看起来。 于是一口气看完，有点想法，也有点感慨，一一记录在此。不一定正确，也不一定客观。 影视剧的本质就是讲故事，单从讲故事来看，也就是剧情，这部剧其实不错，两个评判标准： 第一是完成度：主线从头到尾贯穿，所有伏笔一一交代清楚，没有明显的漏洞。 这本来应该是影视剧的底线，但到现在，已经变成难能可贵的品质了。 第二是纯粹度：没有挂羊头卖狗肉，打着破案的名号来写言情剧。 纵观现在的古装戏，基本都是披着武侠、宫斗、玄幻、破案等等外衣的恋爱剧，当中言情部分至少占据60%，相当恶心，就连业内也说“剧情不够感情凑”。就好比各个版本的四大名捕，所有的案子都是摆设，所有的角色都在恋爱，就连今年的“年度大剧”那年花开也不例外，一本正经地说自己是“大义秦商”，结果到最后商战幼稚，通篇全是娘娘和五个男人的恋爱史。 而这部《通天狄仁杰》，倒是一部纯粹的破案剧，虽然男主女主分分合合的作死感情戏还是有点拖沓，但相比同类，真的好太多，算得上业内良心。 回过头来一看编剧：：陈十三。 恍然大悟。 然后又有点感慨，陈十三的本子，到现在只能用网剧标准来拍了？ 但你说是网剧标准，很多网剧的标准又明明比电视台播出的剧集质量还要高啊。 先说剧情，整部剧最喜欢的是风之沙城的案子。 要说推理作品演变到今天，大家什么样的案子没见过？什么样的凶手猜不到？所以今天的推理作品，单靠什么密室杀人的解密，已经不足以征服观众；要比高低，就在于案件里对人性的塑造和把控。而这个案子的逻辑虽然有点生硬，但对人性的把控绝对一流。 嗜赌如命的霸千秋，最后因为不服输，杀死愿意陪伴自己一生的前妻，自己也疯了；心狠手辣的玉玲珑，内心深处却只是一个痴情的女人，到最后也为情而死；余香一面忍受着丈夫的虐待，一面又和其它男人通奸每一个角色的完成度都非常高，不是简简单单地出来走个过场跑个龙套，这才是一个真正的好故事。甚至相比起来，案情本身都显得不重要了。 另外当中的几处反转也着实不错，例如慕容清说谎被神蛇咬伤，当时我还笑狄仁杰是猪队友，结果马上反转，她其实是故意设局被咬的；还有烈焰没死，的确是在情理之中，又在意料之外，开始还真没想到。 最后的结局更是神来之笔，风沙之后，一切烟消云散，不复存在，狄仁杰也回到起点。可谓是如梦如幻，令人分不清真假。 但是相比起来，和武媚娘相关的几个命题作文般的案子，以及凑剧情的三剑复仇、鬼将军复生等几个案子，明显就低了一截。一大截。至于开篇的前几集，我甚至怀疑是陈十三找的枪手。 然后说三个主演，首先是任嘉伦饰演的狄仁杰，这个角色肯定是失败的。 但这也怪不了他。 当今狄仁杰这一形象的火爆，无疑来自于钱雁秋编剧、梁冠华老师主演的《神探狄仁杰》，由此创立狄仁杰的经典形象。我们可以数一数在此之后，有哪些演员挑战过这个角色。 国家一级演员、中央戏剧学院教授、老版三国的曹操——鲍国安《护国良相狄仁杰》 红编亚洲50年、华人超级天王——刘德华《狄仁杰之通天帝国》 金马、金像双影帝——郑则仕《盛世仁杰》 最低调的影帝——富大龙《神探狄仁杰前传》 TVB贡献最大、风靡30年的师奶杀手——欧阳正华《月上江南之狄仁杰洗冤录》 人称“整容般”演技——赵又廷《狄仁杰之神都龙王》 继梁朝伟之后50年一出的演戏天才——黄宗泽《少年神探狄仁杰》 以上诸位，全部挑战失败。只有刘德华因为后来顶替的赵又廷，似乎挽回了一点口碑，除此之外，全部泥牛入海，渐渐被人遗忘。所以单从“饰演狄仁杰”这一点来看，任嘉伦这个角色是失败的，也失败的理所当然。 但这并不意味着有了经典形象，就一定演不好。梁冠华老师的狄仁杰再如何经典，肯定也比不上金超群老师的包拯，但周杰却能凭《少年包青天》占据一席之地；同样，经典如六小龄童老师的孙悟空，周星驰也能用《大话西游》另辟蹊径，开创出如今的西游新盛世。非惟天时，抑亦人谋。 至于任嘉伦的演技么，年轻演员，提升空间当然很大，关键还是要拍好剧，靠好导演磨砺，哪个影帝影后不是这么过来的？拍类似这种制作规格的连续剧，