三观不同，不必强融.docVIP

三观不同，不必强融 你有没有发现，最近几年身边的人，不仅都不结婚，连谈恋爱的人都越来越少了。 这个趋势是如此的明显以至于各种媒体都开始疑惑“今天的男生为什么不追女生了”，或者“大家为什么都不想谈恋爱了”。 最先的苗头是工作比较辛苦或者比较光鲜的行业，这些人满足“适婚”的一切条件但就是不结婚，随后这个趋势开始向全行业蔓延——现在越来越多的人不仅不结婚，还不谈恋爱。 哪怕资本家的力量如此强大，把一堆单身的男女关在一个空间天天混杂相处，依然搞不起来。个个是干柴，就是不见火，真是急死父母。 但这绝不是坏事，这恰恰说明今天年轻人对生活的要求远远超过他们的父辈。 挑剔是个好事情，高单身率是个好事情，至少不是坏事情，这个观念需要一代人的时间来转变。人对伴侣的要求是会随着周遭环境的需求而不断改变的，你在什么环境下，就会需要对方具有相对应的品质。现在的普遍单身蔓延，只能说明我们对伴侣的要求大幅改变了，但大部分人自己都没意识过来。 比如你有没有发现，现在自称“贤惠”、“贤淑”的女生越来越少了？往前推30年，50年，你去看老报纸上的征婚启事，或是媒人夸赞一个女人的卖点，多半有贤惠这个优点。 但到今天几乎看不到了。今天女人最多说自己“体贴”，听着好像和“贤惠”能沾上那么一点边，但完全是两码事——体贴指的是同理心强，而“贤惠”这个词要远远更为沉重，包含了相夫教子的一系列客观评价标准和极大程度的自我牺牲。 是今天的女人更自私了吗？ 我认为是的。但这种自私不应苛责。 我们的祖父母一辈在我们这个年纪的时候，迎接他们的是一个战火纷飞的世界，想象不出来的可以去看看高畑勋《萤火虫之墓》。 在这样一个环境中，我择偶需要考虑什么？是有趣的灵魂吗？还是相似的音乐品味？ 都不是，我需要的是一个在逃难走散之后能保护好孩子的母亲，我需要的是一个在接到噩耗后能独立把孩子拉扯成人的母亲。这种时候“贤惠”就是一个必须具备的品质。 我们父母辈在我们这个年纪的时候，迎接他们的是一个物资贫乏的世界，一个能不能“勤俭治家”的女人意味着全家人生活质量天与地的区别，意味着同样的定量食物能做出多少花样，意味着一块布料能穿几个人。这时候依然无法把“精神契合”作为择偶的第一选项，因为这实在太奢侈了。 而到了我们这一辈人成年的时候，我们终于可以不用担心一家三口被轰炸机拆散，不用期待只有新年才能穿新衣服了。今天哪怕农村出来的女孩子，淘宝原单买一买，化妆美颜来一套，个个和白富美似乎也没有跨越数量级的区别了。 这才是今天大家普遍挑剔的底气。这种挑剔一来二去，就成了长期 单身。 老一辈往往很难理解我们这种底气。这很正常，因为他们成年时的世界和我们是不同的，对他们来说，所谓生活，无非就是生下来，活下去，这便是生活。至于什么爱是包容，诗和远方，在他们惨淡稀薄的青春回忆里占比小的可怜。 而在我们看来，他们自己的婚姻质量其实是很差的，比如长年累月的争吵和抬杠，放在今天的年轻人这里一个月都忍不下去，他们能忍几十年。比如完全没有精神交流的婚姻，在我们看来每一分每一秒都是折磨，但对他们来说，可能这只是生活的常态而已。 因为差异如此明显，所以让上一代人来指导和参谋我们这代人的择偶这件事，基本都是以灾难收场。父母的重度干涉已经是排名第一的离婚理由，最傻叉的居然还有一档节目叫中国式相亲，堂而皇之让父母代替儿子来考察女生。这种节目最后一定会变成对财产的考量，又回到他们能理解的那套思维范式里去了。 并不是说年轻人不考虑物质条件，而是今天我们要的东西更多，更细，更龟毛，如果不能让我们满意就开始一段关系，会对我们丰富的精神世界产生很大的负面影响。 那何必要勉强呢？单着至少没有彼此残害对方。心灵的各自惆怅好过心灵的相互折磨。 长期以来，这种需求被埋在客观条件择偶之下，比如中国的各种相亲综艺也是如此，以非诚勿扰为代表的相亲秀都要求在极短的时间（3分钟内）就必须展示出自己的外形打扮和收入，唯独没有机会让男女嘉宾相互沟通三观是否适合。这是很扯的——有太多的看起来郎才女貌的佳偶，走着走着就成了怨偶，就是从来没有深入的沟通过彼此的三观是否一致。 那有没有稍微适合贴近年轻人真实需求的相亲节目呢？其实是有的，比如最近很多人在讨论的一个约会节目就满足了对于相亲中三观了解的补足，叫《请与这样的我约会吧》。 在它的环节设计里，男女嘉宾在初次见面见面后，将轮流进入1V1聊天环节，这比较接近真实世界中的相亲——也就是过年时候星巴克里坐着的那些男男女女的见面尬聊环节。通过这种碰撞和交流，往往会发现，看上去都“挺优秀”的男女，实际交流起来是那么不顺畅，看似般配的人却是多么不适合。 什么是三观不合？三观不同不等于三观不合。比如你喜欢旅行，他喜欢宅，这没有问题。一旦你说追求