不同ea计算方法对Penman-Monteith公式的影响.PDFVIP

下载本文档

1
0
约2.1万字
约 4页
2019-05-24 发布于天津
举报
版权申诉

不同ea计算方法对Penman-Monteith公式的影响.PDF

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

第卷第期河海大学学报（自然科学版） $( # U6N . $( S6 .# 年月（） !# )) B6LM2/N 6O H69/8 P28Q1ME87R S/7LM/N T812T1E S6Q .!# 不同计算方法对公式的影响 ! #$%!$’($)#*)+ ! ，，，， ) ! ) ! ) ! ) ! 张瑞美，彭世彰，徐俊增，丁加丽（河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室，江苏南京；河海大学节水研究所，江苏南京） ). !)-% ! . !)-% 摘要：实际水汽压是公式中计算参考作物蒸发蒸腾量的重要过程参数为了研 ! 0123/2456271879 . / 究在湿度缺测条件下，露点温度法替代相对湿度法计算在我国长江三角洲地区的适用性，选用 ! / 江苏南通! : !( 年的旬气象资料，采用; 推荐的相对湿度法和露点温度法两种方法计算了实际水汽压和旬参考作物蒸发蒸腾量，分析了这两种方法计算结果的误差及其与影响因素 ! / # 间的关系结果表明：这两种方法计算结果间误差较小，有以上的计算结果其误差小于； . -%= ! = 实际水汽压间的误差差异与最高最低温差相关关系最强，旬参考作物蒸发蒸腾量间的误差差异与最低温度的相关性最强；在湿度缺测条件下，可以采用露点温度法替代相对湿度法计算 !/ 并进一步计算 # . 关键词：公式；实际水汽压；参考作物蒸发蒸腾量；露点温度；相对湿度 0123/2456271879 中图分类号：文献标识码：文章编号：（） !,( ) )-% !# # ## (