民事诉讼淮证明责任分配规则.docxVIP

民事诉讼举证证明责任分配规则

2022年4月1日，乙向甲借款200000元，约定借期两年，按年利率12%计息。乙到期后未向甲还款，甲向其乙索要借款多次被乙推脱后将乙起诉至法院。法院立案后指定了举证期限，通知甲提供证据，甲看到法院举证通知书上通知的内容后不知道如何是好，担心出借的200000元能不能要回来？

一、什么是待证事实？

民事诉讼中的待证事实也叫证明对象、证明客体，一般包括实体法事实，程序法事实，经验法则，习惯法、地方法规、外国法。其中，实体法事实在学理上包括要件事实，间接事实和辅助事实。要件事实又被分为权利发生要件事实与权利对立要件事实。其中，权利对立要件事实又可以分为权利受制、权利妨碍、权利消灭要件事实。

二、什么是举证责任？

举证责任，是指当事人为避免败诉的风险，负有向法院提供证据证明其主张的事实存在的责任，是当事人对自己提出的主张加以证明的责任。包含两层含义：一是指由谁提供证据证明案件事实，即举证责任的承担；二是指当不能提供证据证明案件时的法律后果由谁承担。

三、什么是证明责任？

证明责任包括行为意义上的证明责任和结果意义上的证明责任。行为意义上证明责任针对的是当事人在诉讼中的主张责任问题，民事诉讼中的举证责任通常应指狭义上的证明责任。而结果意义上的证明责任是法律预先为诉讼设定的一种法律后果，它要解决的是在某一待证事实之存否难以查明，而法院又不能拒绝裁判的情况下，应有何方当事人承担不利法律后果的问题。

四、举证责任的如何分配？

其一，有肯定主张者，原则上负责举证。即主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。其二，举证责任倒置。举证责任倒置是举证责任分配的特殊规则。如，《公司法》第二十三条第三款规定，只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。其三，举证责任转移。举证责任转移是指在诉讼过程中，随着当事人的主张和证据的提出，举证责任在当事人之间发生转移的现象。如，在甲起诉乙借款合同纠纷中，甲提供了借条等证据证明借款事实的发生，此时乙若主张借款已经偿还，就需要提供相应的证据加以证明，证明责任转移至乙。若乙拿出转账记录证实其已经就向甲偿还了200000元，则证明责任又转移至甲。若甲拿出一份曾经和乙签订的买卖玉石的合同证实乙向甲转账不假，但是转的200000元系向甲给付的玉石款。则此时证明责任又转至乙。若乙又拿出一份转账记录证实同一天向甲转账过两次200000元，一次是玉石款，一次是偿还的借款。则的证明责任又转移至甲。

五、应证明到什么程度？

应证明到什么程度是个证明标准的问题，证明标准是指基于乙方当事人在诉讼上提出的事实主张，法院在对其提供的证据进行审查判断过程中用以形成某种内心确信所必须达到的程度或最低限度。通常有以下类型：（一）高度盖然性证明标准。确认待证事实的存在具有高度可能性，民事诉讼中的一般标准。属于中等程度的证明标准，也就是达到盖然性的60%-80%；（二）排除合理怀疑标准。该标准高于高度盖然性的证明标准；对于欺诈、胁迫、恶意串通、口头遗嘱、赠与事实的证明，要达到确信存在的可能性能够排除合理怀疑；（三）可能性较大标准。该标准低于高度盖然性的证明标准。与诉讼保全、回避等程序性事项有关的事实，认为有关事实存在的可能性较大，可以认定该事实存在。笔者认为，甲起诉乙借款合同纠纷案件中，甲主张乙向其返还200000元本金及利息，因借款合同属于实践性合同，甲不仅要举证证实其与乙之间存在借贷的合意，还得证实其向乙交付款项的事实，证明的标准要到到高度盖然性证明标准。如果甲乙之间还存在别的经济往来，应调取相关银行流水或者其他证据，以应对诉讼中的举证责任的转移。