社会贫困人口的调查报告.docxVIP

社会贫困人口调查报告 　　东北石油大学XX—XX学年　　第3、4学期　　课程实践报告　　班级：社会工作09-1班　　姓名：杨爱红　　学号：091XX40101　　成绩：　　《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》　　关于中国农村贫困问题的社会调查报告　　前言　　消除贫困是中国社会面临的主要问题之一。新时期部分农村贫困呈现出自身的特点，而客观条件、思想观念、人口素质、政策偏差等因素是造成其贫困的主要原因。新时期农村扶贫工作的开展，必须大力发展农村基础教育，增强农民自身增收脱贫的能力；加大政府对农村的支持力度，为农民增收创造机会；结合当地实际，发挥地区优势；在思路和方式上加以创新，走一条具有中国特色的扶贫开发之路。　　在传统农业向现代农业、计划农业向市场农业的转型过程中，关注“三农问题”，坚持可持续发展观，强调新农村建设，农村经济有了快速发展，收入也大大提高。到XX年，城镇居民人均可支配收入由XX年的7，703元增加到XX年的13，786元，农村居民人均纯收入由2，476元增加到4，140元。但经济转型过程中，由于体制及自身的制约，导致农村贫困现象仍然严重，农民收入持续增长受到制约。　　一、贫困人口数量　　XX年贫困人口为2970万、XX年为2820万、XX年为2900万，到XX年官方指尚有2148万人，贫困人口始终在3000万左右徘徊，贫困发生率也始终在3%上下浮动。XX年虽然在政府支农政策的强力拉动下农村贫困人口减少幅度明显，绝对贫困人口数量下降到2610万，但是得到扶助的走出贫困的农户的生计并未得到明显改善。　　二、贫困人口分布　　目前我国农村贫困人口的分布已经从过去的集中在国定贫困县的区域集中向更低层次的村级社区集中；贫困村不仅广泛分布在中西部地区，在东部粮食主产区也同样存在。20世纪中国贫困人口的减少大部分发生在经济增长较快的沿海和中部地区，贫困人口向西部和山区集中，同时西部和山区的贫困深度也比其他地方更严重。但是目前贫困人口主要表现为向村级集中，包括东部粮食主产区的贫困村庄。　　三、贫困结构和贫困程度　　总体而言，中国农村贫困户类型呈正态分布：贫困农户和中等户占绝大多数，民政救济户和富裕户较少。全国20个村的实地调查数据显示：在贫困村中，贫困户的比例为30%~85%，平均为61%；中等户占%~%，平均约为30%。　　与20世纪相比，我国贫困人口的生活质量并没有得到改善：贫困人口的生活入不敷出，食品消费量严重偏少；家庭支出恩格尔系数高，自给性消费比重大；家庭设备数量少，档次低；文化消费支出少，社会服务水平低；农业生产水平低，没有长效投资；健康状况不良；儿童辍学风险大等一系列的指标仍然是贫困人口的典型特征。少数民族贫困、残疾人贫困问题依然突出。过去在统计贫困人口数量时，一般不会作性别差异分析，并且在中国确定贫困人口时一般都是以户为单位，这样贫困妇女人口都被包括在贫困人口中。这里所要强调的是在同一个家庭或同一个社区，同样都是贫困人口，妇女受到贫困的影响程度要比男性人口更大，尤其是在受教育机会、营养状况和卫生保健等方面，而受到的扶贫干预的影响却要小。　　四、贫困村的现状与社会发展状况　　中国贫困的城乡分布　　贫投资来看，大部分的扶贫资金使用于农村基础设施建设，尤其是XX年，用于农村基础设施建设的资金超过了1/3；而增加的主要动力来自国家对农村地区道路修建的投资加大，XX年用于道路修建的扶贫资金达到了亿元，占到总资金量的%；相应的基本农田建设和人畜饮水工程的投入比重是逐年减少，用于文教卫生业的投入比重(转载于:写论文网:社会贫困人口调查报告)保持在4%~5%的稳定趋势。虽然从全国平均水平来看，农民纯收入中非农业比重越来越高，但是对于贫困农户来说，收入的主要来源仍为农业，XX年贫困农户收入的2/3来自于农业。贫困农户收入对农业高度依赖，而扶贫资金投向重点却逐渐偏离农业，这在某种程度上解释了中央财政扶贫资金投入　　的增加并没有带来贫困农户人均纯收入的增加和生计水平的改善。从村级调查的数据来看，近年来我国贫困村情况改善形势仍不容乐观。　　五、贫困农户的生计特点　　自然资本受到不可抗拒的因素影响较多，因而使生计暴露于风险之下，而没有可行的措施予以补救。　　贫困农户的物质资本一般只能维持自身生产和生活需要，在面临风险的时候不具有转换性，不能转变为可以交换的资产来降低生计脆弱性。　　贫困农户没有可以流动的金融资本积累，并且在金融服务的可及性方面也非常低，他们更多地依赖于农村的非正规金融工具，如高利贷、亲朋好友的互借互助等。　　六、农村贫困的原因　　(一)农业发展的动力机制不足。长期以来，农业发展的动力机制缺乏，农民生产的积极性被压制，农民的增收难度很大。　　1、农产品价格低迷