论浮动抵押-法律·民商法专业论文.docxVIP

摘 摘 要 摘 要 浮动抵押制度在我国的确立源于2007年颁布的《中华人民共和国物权法》， 但学界普遍认为条文本身过于简单和粗略，其适用范围又过于宽泛，对抵押财 产的范围、抵押人的限制、抵押权人的保护等诸多方面的规定相当简略和缺乏， 而且在实践中没有得到很好的应用，使得这一对促进中小市场主体拓宽融资渠 道的新型担保制度(相对于我国而言)还仅仅停留在法律条文层面，迟迟不能 进入实践领域。本文从浮动抵押制度的价值分析入手，阐述了浮动抵押制度的 历史渊源，制度架构，对中外浮动抵押制度进行了比较，揭示了我国浮动抵押 制度存在的问题和缺陷，提出了浮动抵押制度在实践中的问题和风险防范措施， 以期能够对浮动抵押制度在我国的广泛应用有所裨益。 本文除引言外，分四个部分，约3万余字。 第一部分浮动抵押制度概述。本部分主要论述了浮动抵押制度的确立和形 成，浮动抵押的概念与特征，浮动抵押的价值分析等，旨在对浮动抵押制度有 一个基本的、概括的了解。 第二部分浮动抵押的几个主要问题。主要介绍了浮动抵押制度体系中关于 浮动抵押的设立、优先权、约定条款的效力、实现程序、接管人都几个必须在 立法中予以明确的主要问题，希望能对立法有所借鉴。 第三部分中外浮动抵押制度比较。本部分主要围绕国外立法概况，对中外 浮动抵押制度进行了比较论述，旨在通过了解国外关于浮动抵押的立法情况， 比较我国在浮动抵押制度与国外立法的不同，从而认识我国目前浮动抵押制度 存在的不足。 第四部分我国关于浮动抵押的立法完善。本部分分析了我国浮动抵押制度 的立法现状及存在的问题，提出了完善浮动抵押制度的立法建议，以期浮动抵 押制度能够更好地服务于融资实践活动。同时结合金融工作实际，对在实践中 运用浮动抵押的担保形式时如何控制风险提出了措施和建议，在发挥浮动抵押 积极作用的同时，最大限度地保障金融债权不受损害。 结论部分指出，浮动抵押对于满足我国中小市场主体的融资需求是非常好 的担保方式，其社会价值显而易见，但其广泛应用还需要一个过程，既需要立 摘 摘 要 法上的不断完善，也需要在实践中不断总结，使得浮动抵押制度得以充分地发 挥作用。 关键词：物权担保浮动抵押风险控制 II AbstractAbstract Abstract Abstract Floating Charge System in China is indeed derived from Property Law of The Peoples Republic of Ch／na promulgated in 2007．However,scholars generally agreed that the provision itself is too simple and crude，and its scope is too general．On the scope of the mortgaged property,the restrictions of mortgagor,the protection of mortgagee and many other aspects，the rule is rather brief and deficient．All these make the new security system(as opposed to our case)，which broadens the finandng channds for small and medium market players，remain in the law level but not enter the field of practice．From the respective of value analysis on Foating Charge System，this paper states historical origins of the system and its architectur．Comparing with Floating Charge System on abroad，this paper reveals the existence of problems and deficiencies of our country and puts fotward the questions in practice and risk—prevention measures，which maybe benefit the extensive use of Floating Charge System in China． This article besides the introduction，is divided fo