- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2006年度立项课题前十名单位 1.北京师范大学14;2.中央教育科学研究所13;3.华东师范大学10;4.南京师范大学9;5.华南师范大学7;6.浙江大学6;7.中国人民大学6;7.北京大学5;8.湖南大学5;9.上海交通大学5;10.西南大学5;11.上海市教育科学研究院;12.深圳大学4;15.国家教育发展研究中心3;16.华中科技大学3;17.华中师范大学3;18.江西师范大学3;19.教育部课程教材研究所20.教育部职业教育中心研究所3. * 谢谢观赏 2019-5-18 9、分省区课题立项排名(不含所在地的教育部直属院校和国家级教育科研机构) 1.江苏省,156项;2.北京市,148项;3.广东省,118项; 4.上海市,98项;5.浙江省,88项;6.天津市,79项; 7.辽宁省,69项;8.湖南省,67项;9.山东省,55项; 10.河南省,53项;11.甘肃省,50项;12.河北省,47项; 13.四川省,43项;14.湖北省,39项;15.广西,37项; 16.江西省,35项;17.黑龙江省,33项;18.山西省,31项; 19.安徽省,30项;20.重庆市,29项;21.吉林省,29项; 22.云南省,24项;23.福建省,22项; 24.陕西省,22项; 25.新疆,20项;26.内蒙古,17项;27.宁夏,15项; 28.贵州省,13项;29.青海省,5项; 30.海南省,3项; 31.西藏,2项 。 * 谢谢观赏 2019-5-18 10、教育科研的贡献 (1)支持决策 三次全国教育工作会议 二次行动计划 2020年教育发展纲要 素质教育 新课程改革 教育信息化 考试制度改革…… * 谢谢观赏 2019-5-18 (2)指导基层实践 学科教育改革实验 教学法实验 教育理念实验 教育评价理念 * 谢谢观赏 2019-5-18 (3)促进学术发展 理论发展:三个面向、人力资本、全面发展、多元智能、教育先行、终身教育、学习型社会、教育优先发展战略地位、素质教育、教育创新 …… 学科建设:学科规划、学会组织、学位点、学科基地、重点实验室…… 学术活动:会议、论坛、培训、咨询、报告、论文、著作、调研…… * 谢谢观赏 2019-5-18 (4)扩大社会影响 (1)引导社会舆论,化解社会矛盾 (2)提高国民教育科学素养 (3)提高家长认识,促进家校合作 * 谢谢观赏 2019-5-18 四、什么是好的教育科研?(评价论) 1、教育科研正处于摇篮期; 2、我国教育科研的三大使命: (1)教育科研古国—现代教育科研; (2)教育科研大国—教育科研强国; (3)教育科研穷国—特色教育科研。 * 谢谢观赏 2019-5-18 教育科研成果评价(全国教育科学规划课题) 科学性(分辨真伪)问题、方法和结论 创新性(分辨新旧):问题、方法和观点。 规范性(方法、过程和表达) 难易度(数据、资料、事实、成果) 应用性(决策、学术和实践的社会互证) 可持续性(深化研究、推广) * 谢谢观赏 2019-5-18 科研成果分类评价,区别要求 理论研究求创新 应用研究求实效 推广研究求效益 * 谢谢观赏 2019-5-18 清华大学文科科研业绩考核指标体系 科研业绩考核指标体系由五大类30项指标构成,定性与定量相结合,且突出质量。 该体系的“基本评价”以“代表性学术著作一部”和“代表性学术论文五篇”为根据,是清华大学首创的文科评价指标,被北大及其他高校借鉴。 * 谢谢观赏 2019-5-18 国际优秀科研成果的标准 1、丰富渊博的专业知识;2、明确的研究目标和问题;3、适当的方法和程序;4、创造性地使用丰富的资源;5、与他人有效地交往;6、取得重要的成果。 * 谢谢观赏 2019-5-18 韩国教育开发研究院的评审标准 1、有关教育政策思考; 2、课题研究的清晰度和原创性; 3、现代研究方法论的运用(正确性和合适性); 4、相关资料的有效性; 5、研究者的经验和对相关文献的熟悉程度; 6、实施方案及预算的现实行和合理性。 按1非常差,2差,3可以,4非常好给出判断:拒绝;合作;资助。 * 谢谢观赏 2019-5-18 充分认识教育科学评价过程复杂,标准多元的特点 比之于自然科学,教育科学的研究与成果受区域性、民族性、语言方式和意识形态等诸多因素影响,因而在评估中涉及到更多变量,难度更大。同时文科的成果也有专著、译著、校注、论文、研究报告、作品、实物等多种形态,因而评价标准趋于多元化。评价过程中主观因素的比例更高,也更容易出现偏差和不公正现象,从而引起争端。因此在文科评价过程中,要充分考虑到教育科学评价过程复杂,标准多元的特点,防止简单化。 * 谢谢
文档评论(0)