鸟击防范措施.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
当前最常用的驱鸟方式是——驱赶。要把机场附近飞行的鸟类驱走是一项很麻烦的任务,是不能解决根本问题的。我在这里列举一些国际上使用的驱鸟措施: 、清除机场附近的杂草,填平水塘以断绝鸟类在此栖息的条件; 、清理机场周边的垃圾场、牲畜饲养场、晾晒稻谷的晒场等断绝鸟类的食物来源; 、每日开着驱鸟车对机场飞行区内的鸟类活动进行巡视检查,发现鸟群,立即用鞭炮、礼花炮、煤气炮火猎枪进行驱赶; 、在机场跑道周边安放透明的丝织的粘鸟形成一堵透明的墙,鸟类飞过时很容易被粘住。 、以鸟攻鸟:利用训练有素的苍鹰、秃鹫、隼等猛禽来驱赶机场附近的其他鸟类。法国巴黎的戴高乐机场和美国纽约肯尼迪机场,都有由余只猛禽组成的驱鸟队,每天在专家指挥下警惕地守卫在机场跑道周围的上空,保卫着飞机安全。我国伊宁机场已成功利用对隼对机场飞行区内的鸟类进行驱赶和抓捕。 、稻草人:采用最传统的稻草人驱鸟方式,就是将稻草扎成人形,吊在空中随风飘动来驱鸟。这一方式操作简单,成本也很低。 、充气人:在鼓风机上套牢一套防止漏气的人形材料,人形材料随着鼓风机的吸气和鼓起而站立或倒下。 、在研究鸟类的嗅觉后研制一种有特殊气味的化学药剂,喷在草地上,使鸟类厌恶这种气味,从而远离草坪。例如美国一个机场将氨茴酸甲脂注入机场附近低洼处的积水中,这种在人类闻来芳香可口的味道,却让来此处饮水的鸟类十分讨厌,从而驱散了机场附近的鸟群。  、驱鸟弹:该弹发射可达到米的高度,升空后可发出橙红色烛光,刺激鸟类视觉系统,并发出超强的次声波频率,从视觉和听觉上对鸟类飞行构成威胁,能在短时间使鸟类失聪。  、煤气炮:利用一种只能发出声音而不会产生破坏作用的设备。它以煤气为动力,由电脑操控,每间隔数分钟就发出“砰砰”的轰响声,使鸟类闻声而逃。  、高音喇叭:利用录制的鸟类天敌的鸣叫声,或是利用同类鸟类遇到伤害后的悲鸣声,进行恐吓。  、绝种药物:研制化学药剂,把此药剂添加到饲料中后,鸟类吃了会产下不能孵化的无效卵,防治鸟类繁殖。  、猛兽粪便:从动物园找来狮虎等猛兽的粪便,利用猛兽粪便的气味吓走鸟类。  、航模驱鸟:将玩具飞机制作成猛禽的样子,人工遥控其在机场上空飞翔,从而将其它鸟类驱离机场上空。  、声波驱鸟:在机场利用定向或全向远程声波发射装置,向远距离目标发出警告、威慑、驱赶的声音,以驱赶地面和空中的鸟群。  、激光驱鸟:在机场围界内,利用激光电筒或安装可旋转的激光驱鸟设备,用绿色激光束横扫机场,迫使鸟儿飞走。在黎明、黄昏、下雨、大雾天气等气象条件下,激光最亮,驱鸟效果最显著。  、无人机驱鸟:一种以无人油动直升机为飞行平台进行驱鸟的方式,利用汽油发动机产生的噪音和涂有的不同颜色,提供声音和视觉刺激,从而达到驱赶高空飞行鸟类的目的。这种无人机能飞到米。 春暖花开,百鸟争鸣,大地一片祥和,但近年来随着民航事业的快速发展和生态环境的保护优化,鸟击航空器造成的事故征候已居航空事故征候的首位,直接威胁着旅客和空勤人员的生命、财产安全。鸟击防范工作成为机场重要的安全保障工作。为了更好地明确鸟击防范责任,督促机场全面做好鸟击防范工作,民航局方明确规定了“飞机起飞爬升米、进近着陆米高度以内的鸟击事件,责任为机场管理机构”。为此,每个机场需要在鸟击防范工作投入大量的人力、物力和财力。枢纽机场和干线机场则可以凭借自身雄厚的经济基础和丰富的社会资源,在鸟击防范工作上能有所作为;然而各种资源都相对紧张的支线机场,则在此事上深感责任重大、压力重重、举足维艰。下面,笔者根据自己多年从事支线机场飞行区管理的经验和教训,并结合一些兄弟支线机场鸟击防范工作的具体情况,就支线机场鸟击防范工作问题谈一些个人肤浅的看法,请大家多加指正。   一、支线机场鸟击防范工作的现状及困境   绝大部分支线机场由于其规模小、经济效益欠佳等原因使在其在鸟害防治工作上投入的人、财、物等方面无法与大机场相比,再加上其“天生不足、后天营养不良”特点,导致了目前支线机场鸟击防范工作普遍存在“尽我所能去做防范、防范效果就看运气”的那种被动的、即时的现状和窘境了。   、由于缺乏相应法律依据,导致支线机场建设和运行时考虑鸟害防治问题不足,为日后鸟击防范工作埋下了隐患。   笔者先后查看了一些行业文件,譬如在《民用机场建设管理规定》、《民用航空支线机场建设标准》等行业文件,关于机场选址的规定条款中没有相关机场区域及周边地区鸟类情况的要求。后又翻阅了几家支线机场建设时的前期文件,在《建设可行性研究报告》、《环境影响评估报告》及《机场总体规划》等前期文件中,也同样也没有涉及到任何关于机场区域及周边地区鸟类情况说明。在这些文件考虑较多的是航路、气象、水文、净空等条件,而忽略了机场周边区域的环境条件。还值得特别一提的是,在《民用航空支线机场建设标准》中关于场务车辆的条款中也没有关于

文档评论(0)

勤能补拙 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档