论我国民事诉讼中的证据收集制度-法律专业论文.docxVIP

论我国民事诉讼中的证据收集制度-法律专业论文.docx

  1. 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
山东大学硕士学位论文中文摘要 山东大学硕士学位论文 中文摘要 随着我国民事审判方式改革的进一步深化,“谁主张、谁举证”原则已经深入人心, 当事人的举证责任也被一再的强调。我国在强调当事人的举证责任的同时,设立了诉讼 证据保全制度以及法院依职权收集诉讼证据制度,但在此基础上却没有再对当事人收集 证据的方法和手段给以明确的规定,这不能不说是一大缺憾。由于对当事人的调查取证 权没有给予相应的有效保障,使得当事人履行举证责任的程序和方法无法得到保障,这 就使得当事人在证据的收集、提供方面力不从心,不得不接受由于举证不能所带来的不 利后果。程序的不公正与实体的非正义必然导致司法威信的严重受损,这正是司法实践 中所暴露出来的问题。本文从我国的证据收集制度的发展历程着手,介绍了我国证据收 ● 集制度之所以会出现目前状况的原因,分析了我国证据收集制度的三大缺陷及其原因以 及由此造成的后果,并对两大法系国家的证据收集制度以美、日两国为主进行了介绍, 希望从中借鉴一些我国可以引用的经验。 本文的第一部分从我国证据收集制度的发展历程着手,详细介绍了我国证据收集制 度存在的三个缺陷,即对当事人的调查取证权保障不足的问题,法院的权利设置不合理 的问题以及实践中证人制度存在的问题。在此基础上进一步分析了缺陷存在的原因,指 出了由此导致的后果。 本文第二部分以日本和美国为主,对两大法系的证据收集制度进行比较研究,详细 介绍了日本和美国的证据收集制度,为我国证据收集制度的完善提供可以借鉴的内容。 本文的第三部分详细介绍了我国证据收集制度的现存模式,即当事人举证与法院查 证相结合的证据收集制度,对当前实践中当事人的调查取证权、调查取证的程序及其方 法的现状和存在的问题进行了细致入微的分析,对法院调查取证的由来和作用进行了论 述。在此基础上对我国证据收集制度以当事人调查取证为主、法院调查取证为辅的优缺 点进行了分析。 本文的第四部分在总领全文的基础上,对我国的证据收集制度提出了完善方案。从 山东大学硕士学位论文我国证据收集程序的运作方式、证据收集的方法和手段以及对证据收集过程中所遭遇的 山东大学硕士学位论文 我国证据收集程序的运作方式、证据收集的方法和手段以及对证据收集过程中所遭遇的 举证妨害的制裁措施等方面提出了自己的看法,对当事人调查取证权的保障制度进行了 详细论述,对法院体系本身及法院调查取证的范围和程序、法院对当事人取证的程序性 指导等内容都提出了详细具体的完善意见。 关键词:证据收集制度、调查取证权、举证程序、举证方法 。岛 虹渺卜 螗 坐查查兰堡主兰壁垒奎 坐查查兰堡主兰壁垒奎 一—— ABSTRACT With the fl】nher deepening of reform for the mode of the civil Irial in otlr colln_Ily,the principles of‘those who put forward the claims will provide evidence’’have anjoyed ilnl吡ense popular support,and emphasized the litigant’S burden of producing proof.At the same time.ol/.r country has set up the preservatory principles of evidence as well as the systems for collecting the evidence by the court according to its faculties and functions. However,we regret that don’t still work out definitely the methods and means for collecting the evidence by the litigant.Because we don’t provide the effective corresponding safeguards against the fight of investigating and taking evidence of litigant,we can’t ensure the procedure and methods adopted by the litigant when he performs his duty of proof, whereupon the litigant Can’t collect and provide the evidence,and is forced to accept t

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档