论我国非法口供排除规则的重构-法学理论专业论文.docxVIP

中文摘要刑事非法口供的采证问题，是司法实践中的一个难题，也是立法 中文摘要 刑事非法口供的采证问题，是司法实践中的一个难题，也是立法 机关、司法实务部门和学术界争论的一个热点问题。对非法口供的抉 择，关系剑实体真实和程序正当、控制犯罪与保障人权的价值取向， 关系到国家权力和公民权利之问利益冲突的平衡和刑事诉讼目的的 实现。鉴于此，本文拟对西方发达国家如英、美、法、德、意、日等 国的非法口供排除规则作简单介绍，并在评析我国非法口供排除规则 立法缺陷的基础上，对如何重构适合我国国情的非法口供排除规则并 保障其有效运行提出几点建议。 本文对我国非法口供排除规则的重构的论述，主要分为四部分： 第一部分：非法口供排除规则的基本范畴。首先在介绍什么是口 供的基础上对非法口供的概念进行界定，认为“非法口供排除”意义 上的非法口供是指国家公安等侦查人员采用刑讯逼供、威胁、引诱、 欺骗以及其他非法方法或者违反法定程序获取的犯罪嫌疑人、被告人 的供述，然后，论述了非法口供排除规则的重大意义。 第二部分：国外非法口供排除规则的立法。分别对两大法系具有 代表性的一些国家非法口供排除规则的立法情况进行了介绍，从而得 出结论：许多国家，无论是英美法系国家还是大陆法系国家，都建立 了比较完善的非法口供排除规则，明确了非法口供排除的程序性证明 问题，并在刑事诉讼中通过建立和完善相关制度保障非法口供排除规 则的有效运行。 第三部分：我国关于非法口供排除规则的立法。介绍了我国港、 澳、台及大陆地区非法口供排除规则的立法概况，并针对大陆地区非 法口供排除规则的立法进行了重点分析，指出其在立法体例、立法模 式、具体内容、以及程序运行等方面存在的诸多缺陷。 第四部分：我国非法口供排除规则的重构。首先分析了重构我国 非法口供排除规则应考虑的因素；其次，对我国非法口供排除规则进 行了构想，主张从宪法和刑事诉讼法的层次上确立非法口供排除规 则，在非法口供排除的模式上认为非法口供排除不宜绝对化，而应视 违法的情况以及是否违背了犯罪嫌疑人、被告人的意愿而实行区别对 违法的情况以及是否违背了犯罪嫌疑人、被告人的意愿而实行区别对 待，并对其具体的内容进行了设置；最后，对非法口供排除的程序及 其保障机制进行了论述。 关键词：口供；非法证据；非法口供：非法口供排除规则 AbstractThe Abstract The adoption of the criminal illegal evidentiary statement is difficult problem for the judicial practice，also hot issue for the legislative institution，judicial organization and academic circles．The adoption of illegal evidentiary statement is related to the value of substantive truth and procedural due process，controlling crime and protecting human rights，the realization of balancing the interest conflict of state power and citizen rights．This article thus aims at introducing the exclusive rule for illegal evidentiary statement of the western developed countries，such as Britain，America，French，German，Italy and Japan etc， analyzing the legislation flaw of the present exclusive rules for illegal evidentiary statement in China，thus proposing the restructuring effective exclusive rule for illegal evidentiary statement which is suitable for Chinese situation with detailed advices how to restructuring and detailed safeguard system． This article is mainly composed of four parts： Part I：Primary cat