有关于货代案例分析.pptVIP

内容概要 铁路运费欠费引发留置货物的纠纷案 1、实训目的 2、实训问题 实训目的 了解铁路运费欠费引发留置货物的基本问题，分析铁路运输的有关业务问题 案件图示 日本 中亚 中国 日本ITS公司 A运输公司 日本丰田公司 日本ITS公司 实训问题 根据背景材料，分析A运输公司、丰田公司、ITS公司三者之间的法律关系。 ？ 处理过程 日本丰田公司认为：作为多式联运托运人的丰田公司已将运费支付给ITS公司，对此ITS公司也给予确认。运输公司无权扣留其货物。 运输公司认为：由于ITS公司对运输公司而言也是托运人，ITS公司未能及时支付运费，运输公司有权中止运输，至于货物的真正所有权人是谁与运输公司无关，丰田公司与运输公司没有任何的合同关系 货物留置权 根据法律规定，承运人留置的货物应该是“债务人的动产或者对方的财产或者其货物”，也就是说在货代公司拖欠运费的情况下，承运人留置的货物应该是货代公司的动产，而货代公司所托运的货物显然不属于货代公司所有，其真正的所有人应当是实际的托运人或者收货人。 合同法第315条规定的是“相应的运输货物”，对此没有司法解释具体解释“相应的运输货物”的具体范围 承运人留置自己所承运的货物以索取该货物的运费，是完全正当的，而不论其所有权人是谁，当然这里的留置要符合留置的其他要件，比如是基于合同关系