回收净水场废水之最适化控制研究.PPTVIP

回收淨水場廢水之最適化控制研究 摘要 基於台灣水資源短缺及因應資源再利用之國際環保趨勢，回收廢水並再利用 更顯其重要性，台灣自來水公司迴用淨水場廢水已行之有年，但迴用廢水後污染 物重複累積而增加淨水負荷或提高飲用風險之疑慮，卻為鮮少探討之議題。本研 究挑選 6 座具有代表性之淨水場，針對各淨水場豐、枯水期之廢水水質進行檢 驗，結果顯示大部分淨水場回收廢水皆可符合自來水公司內控標準，少部分回收 水源如坪頂淨水場廢水池上澄液之懸浮固體含量超過內控標準；而藻類及原蟲等 項目雖未列管於內控標準中，但亦有鯉魚潭淨水場豐水期廢水池上澄液及污泥濃 縮池上澄液具有藻類之迴用疑慮，而迴用另有梨型鞭毛蟲及隱孢子蟲問題之回收 水源則為坪頂淨水場枯水期污泥濃縮池上澄液及麥寮第二淨水場豐水期廢水池 上澄液。 本研究以水質分析結果規劃淨水場回收廢水之最適化控制，以懸浮固體作為 指標，淨水場廢水迴流率 100%之情況下，對於迴用後水源中懸浮固體影響比例 介於 1.11-77.33 %，本研究設定廢水迴流後可接受之影響比例應低於 10 %，則 6 座淨水場上澄液迴流率範圍應控制於 4.8-100 %；此外，除了控制迴流量以降低 對淨水程序之衝擊外，並可以濁度作為現場操作指標及相關水量指標之計算，加 以提升廢水迴用之安全性。 一、前言 因應水資源缺乏之情況，行政院於 2005 年核定之「水資源永續發展政策規 劃」將提升產業用水回收率列為經濟部施政重點之一，並首重於各產業製程廢水 回收再利用(經濟部工業局，2005)。而台灣自來水公司係為供應、配送農工商業 活動及民生用水之重要產業，其所管轄之淨水場於淨水程序中，需耗用可觀之洗 砂、反沖洗、藥品溶解、濾布以及設備清洗等各式用水，現行淨水場對於程序廢 水普遍採取回收再利用之處理方式，不僅可降低原水之需求量、增加清水供應 量，並可提高水資源利用效率及減少廢水排放量(余菀婷，2007)。 淨水場欲回收使用之程序廢水主要來自混凝沉澱池廢水及快濾池反沖洗廢 水，約占淨水場每日產水量之 2%~10%(Cornwell and MacPhee, 2001; Le Gouellec et al., 2004)，依照回收與再利用方式可分成直接回收和處理回收兩類；目前國內 外淨水場多採用直接回收方式，係以廢水池、污泥濃縮池等設備進行簡易處理後 回收廢水再利用(Arora et al., 2001)，可降低回用廢水成本，但需進行水質監測， 若回收廢水水質不符合回收標準，必須降低回收量甚至不回收以避免增加淨水負 荷(Edzwald and Tobiason, 2002)。處理回收則是將程序廢水處理至水質滿足自來 水原水的法規標準後再回收，近年以薄膜處理廢水之技術最廣泛發展，根據國外 許多薄膜模廠或實廠操作的資料顯示，反沖洗廢水經薄膜處理後，可有效去除濁 度、懸浮固體物及微生物等物質，處理後水質可達歐盟的飲用水水質標準，若基 於更安全的考量則可於薄膜後加設 UV 消毒，消毒後即可回收直接作為公共給水 使用(Dotremont et al., 1999)。 另於廢水水質特性與回用之關係上，反沖洗廢水之回用安全性目前尚有多方 說法，Cornwell and MachPhee(2001)研究顯示，直接回流對混凝沉澱後水質並無 明顯影響，甚至可以一定程度提升混凝沉澱效果，探就其原因為回流之反沖洗廢 水含有眾多不穩定、沉降性頗佳之微粒，可以明顯增加碰撞頻率，促進混凝程序 之進行；但亦有研究指出反沖洗廢水之回用尚有原蟲及微生物累積等問題 (Tobison et al., 2003)。而針對膠凝沉澱池廢水直接回用之研究結果指出回用廢水 可以提高色度、COD 和氨氮的去除率，主要是因為廢水中含有的大量 Al(OH) 3 沉澱物發揮的卷掃和吸附功能(黃麥秋，2005)。 針對廢水回收操作之研究，Arora et al.(2001)提出廢水迴流比例為 5~10% 時，可將迴流水中微生物數量對原水之衝擊降至最低，此外，Cornwell and MacPhee(2001)研究將廢水迴流至混凝單元之前，迴流率設定為 4.3%、10%及 20%，証實提高迴流率能夠加強混凝沉澱單元對微生物囊孢的移除效率，提升出 流水品質。因此可知回收廢水之操作條件只要廢水水質良好且將回收率控制於合 理範圍內，應可提升廢水回用之安全性及可行性。 綜合上述研究，淨水場回收程序廢水再利用固然可提升水資源之使用效益， 並有效減少廢污排放，但近年來原水水質惡化，淨水方法複雜化下，除廢水產量 增多外，廢水性質亦更趨複雜；廢水中含有大量有機、無機物、微生物、重金屬 及於淨水程序中所添加之化學藥劑等各種污染物，是否具有重覆累積特性，並於 回收再利用後，對原水水質造成惡化之影響，尚