第九章课件权利和义务.pptVIP

第九章 权利和义务 第一节 历史上的权利观和义务观 第二节 权利和义务的概念 第三节 权利和义务的分类 第四节 权利和义务的关系 第一节 历史上的权利义务观 一、西方思想史上的权利义务概念 古希腊哲学的语言里没有权利一词，“正当”一词包含着权利的意思。 古罗马法律发达，但没有明确用概括的权利一词，但在观念和技术上把问题引到权利概念上来了。JUS的丰富含义。 中世纪，阿奎那提出了天然权利的概念。 中世纪晚期，商品经济的发展，使得JUS作为权利的含义明确地区别于“正当”、“法律”。 第一节 历史上的权利义务观 17、18世纪，古典自然法思想兴起，自然权利、天赋人权、人权思想广为传播。并在英国、美国、法国等国革命的经典文件中得以确立。(right的几种含义) 19世纪中叶后，分析实证法学兴起，权利—义务成为法律和法学基本概念。但主张权利只能产生于实证法，批判自然权利思想。 20世纪，法学学术上对权利义务的研究更为深入。代表认为有霍菲尔德和庞德等。 二、中国思想史上的权利义务观 中国古代没有权利义务这样的词汇，在 “定分止争”（管仲）的法律社会功能思想中含有权利的因素。商鞅在《商君书》中说：“一兔走，百人逐之，非以兔为可分以为百，由名之未定也。夫卖兔者满市，而盗不敢取，由名分已定也。故名分未定，尧、舜、禹、汤且皆如鹜焉而逐之；名分已定，贪盗不取。”但总体而言，中国古代是一个义务本位的时代，权利思想不发达。 清朝末年西学东渐之际，康梁、严复等人明确提出了权利的概念，多表征自由的含义。五四启蒙运动则进一步提出“以权利本位主义，易家族本位主义。” 权利概念在新中国法律中的体现 虽然1954年宪法也规定了广泛的公民权利，但后来的政治运动中，公民权利得不到相应保障。尤其直至1986年《民法通则》颁布前，公民私权利是不被重视的。 20世纪80年代，权利本位逐渐成为主流学说，权利义务成为法学的核心范畴。90年代后，中国的立法随着经济改革进入了高峰期，法律体系不断完善，法律权利范围不断扩展。 第二节 权利和义务概念 权利义务是法学的核心范畴： （1）权利和义务是从法律规范到法律关系再到法律责任的逻辑联系的各环节构成要素。 （2）权利和义务贯穿于法的一切部门。 （3）权利义务通贯于法律运行和操作的全过程。 （4）权利义务全面地表现和实现法的价值。（权利义务分配） 一、权利概念的丰富内涵（1） 资格说：把权利理解为行动的资格、占有的资格或享受的资格。 主张说：把权利理解为具有正当性的主张，要求他人承认自己的主张、事实，或要求他人的作为或不作为。 自由说：把权利理解为受到保护的自由，包括意志自由和行动的自由；包括积极的自由和消极的自由。（be free to, be free from） 一、权利概念的丰富内涵（2） 利益说：把权利理解为一种主体享有的某种利益。 法力说：把权利理解为一种法律赋予主体以享有或维护特定利益的力量。 可能说：把权利理解为法律规范规定的有权人作出一定行为的可能性。 一、权利概念的丰富内涵（3） 规范说：把权利理解为法律所保障或允许的能够作出一定行为的尺度。 选择说：把权利理解为法律承认某个主体的选择或意志优于他人的选择或意志。 二、教材中法律权利义务的定义（P142） 法律权利： 法律权利是规定或隐含在法律规范中，实现于法律关系中的，主体以相对自由的作为或不作为的方式获得利益的一种手段。 法律义务： 法律义务是设定或隐含在法律规范中、实现于法律关系中的，主体以相对抑制的作为或不作为的方式保障权利主体获得利益的一种约束手段。 三、权利义务概念的特征 首先，法律权利和义务是由法律规定的，或是包含在法律规范逻辑中的，或至少可以从法律精神和法律原则中推导出来。 其次，法律上的权利义务体现着全社会占主导地位的价值观念。 第三，权利和义务都有相应的界限。【二者也有部分重叠之处】 第四，权利和义务相比，具有能动性和可选择性。 第三节 权利和义务的分类（1） 第一种分类（根据存在的形态）：应有权利义务、习惯权利义务、法定权利义务、现实权利义务。 第二种分类（根据重要程度）：基本权利义务、普通权利义务。 第三种分类（根据效力范围）：对世权利义务、对人权利义务。 第三节 权利和义务的分类（2） 第四种分类（根据因果关系）：第一性权利义务、第二性权利义务。（原有权利义务和救济权利义务） 第五种分类（根据实现方式）：行动权利消极义务、接受权利积极义务。 第六种分类（根据主体不同）：个人权利义务、集体权利义务、国家权利义务。 特殊的权利---权力 由国家机关及其工作人员行使的社会管理权利，是公权力。公权力是权利的特殊形式。也有学者认为权力是法学的另一个基本核心范畴。 权力内涵着特殊的义务----职责。公权力不同于