论对国内仲裁裁决的不予执行-法律专业论文.docxVIP

内容提要本文以国内不具有涉外因素的仲裁裁决的不予执行为视角。认为不予执行仲裁 内容提要 本文以国内不具有涉外因素的仲裁裁决的不予执行为视角。认为不予执行仲裁 裁决是执行程序中的一项具体制度，是法院对仲裁的事后监督方式之一，也是法律 赋予被执行人的一项权利，它的行使必须严格依照法律规定。本文深入探讨不予执 行仲裁裁决的立法基础，倾向仲裁性质“混合论”的主张，认为仲裁同时具有司法 性和契约性的特性：论述了国内与国外仲裁与诉讼的关系的历史发展；坚持法院对 仲裁监督的客观必要性，同时司法监督必须适度；在公正与效率这一对范畴中，法 院的不予执行，应更加注重效率问题。描述了现行国内仲裁不予执行的法律依据， 讨论了不予执行的一般方法和步骤以及存在的问题。举例说明，仲裁协议无效是裁 定不予执行的法定理由的变迁。不予执行裁定作出后的救济，虽然与本论题的范围 有点距离，但是其与不予执行仲裁裁决的制度密切相关，所以把它列入文中予以讨 论，认为不予执行仲裁裁决的裁定是不可上诉的裁定，当事人不服该裁定不能提起 再审。详细论述了撤销和不予执行仲裁裁决的联系和区别，阐述两种监督方式的冲 突。最后对“接轨论”进行了批判，认为取消对不予执行的实体内容的审查方式是 大势所趋，但是否在立法上马上变革需要建立在对本国国情的实证分析上。最后提 出一些不予执行申请和审查的步骤、方式。 关键词： 仲裁仲裁裁决不予执行撤销仲裁裁