上海通信局域网三期工程建设一阶段设计文档.pptVIP

Agenda 网络设计工作之与“HSPA” UTRAN部署难点与管见 网络建设与设计流程 3G网络建设的设计关注 多专业协作 3G影响各有深浅 UTRAN部署难点ABC… 建网策略与目标 业务模型复杂化和不确定 单站能力的继续考察 站点获取艰巨 仿真结果的分析 Else UTRAN建设内容 基站设置(Node B) 基站控制器设置(RNC) 无线操作维护系统(OMC-R) 传输/电源/土建配套等 建设方针策略 目标市场份额 用户群定位（ARPU/使用特性） 业务定位（种类/品质） 发展步骤 无线网建设目标 覆盖目标 各期覆盖水平——覆盖率 VS. 连续覆盖业务 地区-城市-业务区分类 特征业务区（干道、住宅区、开发区、密集商务区、场馆、室内等） 容量目标 各期业务量水平 预测用户规模 X 每用户业务量（Fr. 用户预测、业务模型） 分类业务量指标——Erl、Kbps 业务密度等级 质量目标 各期服务质量指标 GOS/BLER 时延 误块率 丢包率等 服务等级区 业务模型复杂化和不确定 业务需求难明确 市场需求不易把握 缺乏如话音的固定模型 海外借鉴愈来局限 业务打造主导作用增强 业务分布难预期 无线网室外站点部署 流程 单站能力考察 上行和下行链路一般不可能同时达到最大利用，但必须兼顾双向承载的可行性，因其关系到站距与频点资源设置的合理性；数据业务不是微量的时代初期规划便需考虑 单站能力考察 链路预算参数因地区环境、厂商设备、运营商网络指标而不同，需综合平衡损益取定 基站接收机Eb/No指标、标准偏差和衰落储备、穿透损耗参数的取定，以及传播模型K因子的校准对链路预算结果有明显影响，业务激活因子、邻本比影响上行负载核算过程 模型校正的实用性（可行？代价？有效？） 具有典型特征的地形地貌—— 科学有效，普遍采用 个性环境之要地、调整不便—— 一站一校 个性环境之其他—— 参照校正，经验设站，优化为主 业务模型转换 单站能力论证 业务量超预期变化、预算参数难以贴切，可能导致上行平衡负载预测失真，反馈迭代的负载论证方法实用有局限性 运营者从建网策略的一致性出发，往往倾向于各地统一的负载指标 常用的处理是取定上行负载为~50%，即多数情况下是强制为下行受限系统、或说使系统不至上行受限，系从保证覆盖出发 单站能力论证 多速率、多GOS混合业务模式下，尤其在动态共享资源的阶段，下行负载核算难以准确——多业务的等效和统一核算 Compbell 坎贝尔方法 加权Erlang方法 MDE M/G/R-PS 单站能力论证 HSDPA以后更丰富和更高速率数据业务的提供将引来业务模型的很大变化，50%上行负载测算的站距部署能否保证系统上行不受限未必是定论，应结合实际业务模型具体分析上、下行的负载，从长计议 HSDPA Club 无线网室外站点部署 流程 站点获取艰巨 上海城市建筑环境覆盖难度大 站点资源渐近饱和 市民“环保意识”增强 绿色市容和和谐建设的要求 站点设置手段更新 分布式基站 CPRI接口——基带和射频单元分离 OBSAI接口——基带处理、射频、网络传输和控制层面都分离 软件仿真结果分析 软件仿真的可信度 电子地图准确度 软件本身构思的优化可能性 操作环节的不可控性 合理看待软件仿真结果 自身比较，相对科学的结论 不同软件应具有共同的定性结论 统一软件下可比，统一输入参数算法 细节待实测 与网络实际品质的比较分析 ElseLater 室内覆盖 利旧分布系统可行性、工程量 呼吸的切换边界、回到业务量控制 及早确定用户、业务定位，合理设置穿透损耗，协调室内、外部署 RNC 容量何其大？可否借鉴1X同类协议设备经验？ 与核心侧方案的协调 OMC-R 设备接口开放，上层网管的统一管理问题 OMC-R统计指标设置尽可能完备、各厂家统一 基站传输 业务量/传输手段——多协议栈支持、IP传输的时钟问题、对传输网发展有无影响？ 行看流云 宽带无极限 VS. 吾生也有涯 XX畅听 VS. 玩物丧志 现在买个手机，您会多在意挑选？ 任“江湖”涨落，规律终究是规律 短信广播、西安移动的例子 行看流云，主动转型 谢谢诸位！ 3G设计研究院 * 2006-11-10 许 锐 xurui@ 3G 网络设计研究院 HSDPA阶段无线网络部署 难点思考 网络架构/建网规模/投资敲定——重心在前期 组网论证尤为关键 规划 可研 初步设计 施工图设计 立项 批复 谈判 施工/验收 网管 传 输 终端 无线接入 核心网 支撑系统 业务平台 电源 土 建 铁 塔 空 调 财务与经济 社 会 效 应 建网设计中各专业内容组织，与他专业、运营商、设备商、政府社会等的交互