幼儿园语言教学活动中的师幼互动研究.docVIP

幼儿园语言教学活动中的师幼互动研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
幼儿园语言教学活动中的师幼互动研究 师幼互动是促进幼儿语言能力发展的 重要途径。本研究使用课堂评价评分系统(CLASS), 对杭州市两所幼儿园大、中、小班的语言教学活动进 行了评价分析,结果表明,□个样本反映出在幼儿园 语言教学活动中,师幼互动处于中等水平。在师幼互 动的三个维度中,情感氛围得分最高,其次为活动组 织,得分最低的是教育支持。总的来说,□个样本中 的师幼互动氛围是温馨和谐的,但存在着反馈质量不 高,语言示范作用不强,对促进幼儿元认知发展关注 不足等问题。 关键词 幼儿园语言教学活动;师幼互动;CLASS; 新视角 G612 A 文章 编号 1004-4604 (2014) 03-0006-06 幼儿园语言教学活动是有目的、有计划地对幼儿 进行语言教育的活动,门〕而幼儿的语言学习是在一 定的语言环境中通过不断交流、互动获得的,师幼互 动是促进幼儿语言能力发展的重要途径。可以说,师 幼互动水平与幼儿的语言学习水平密切相关。 纵观已有的理论和实践研究,对师幼互动的探讨 较为丰富,对师幼互动的基本成分、特征、类型、影 响因素、价值等方面均有所涉及,但研究方法以理论 分析、质性研究为主,量化研究较少,且缺少专门的 研究工具,大多是对互动时间、频率、言语等指标的 简单量化分析,难以对师幼互动的整体情况进行深入 的科学评价。国外已有研究者设计了一些适合进行量 化研究的研究工具,(2)如课堂评价评分系统 (Classroom Assessment Scoring System, 简称 CLASS)o CLASS是一种用以观察和评价学前班到小学三年级教 育活动情境中师幼互动质量及教师利用教学材料情况 的工具,具有较高的信效度和适宜性。〔3, 4)虽然 它产生于西方的文化背景和教育现实,但CLASS建构 的三个维度、十项行为指标的评价体系及其完备、客 观的评价工具提供了一个较为系统、全面的视角,有 利于我们了解幼儿园教学活动中师幼互动的情况,从 而为我们观察和评价师幼互动的相关问题提供方便。 一、研究样本及方法 研究者对杭州市两所省一级幼儿园的大、中、小、 托班语言教学活动进行了视频样本采集,从18个样本 中选取14个有效样本(其中2个小班样本和1个托班 样本用于预测,4个小班、3个中班、4个大班样本用 于正式测评和分析)。样本信息如下表所示。 本研究采用定性和定量相结合的研究方法,除了 文献调研方法外,还使用了以下研究方法。 1.非参与式观察法 研究者以局外人的身份对幼儿园语言教学活动情 境中的师幼互动状况进行观察,并用摄像机进行全程 记录,以搜集与所研究问题相关的资料。(5) 2?田野笔记式的记录方式 在用摄像机将幼儿园语言教学活动的过程完整拍 摄下来后,研究者反复观看录像,用田野笔记式的记 录方式记录了 11个正式测评样本的活动过程,即详细 记录了活动的环节、主题以及师幼的言语、动作、材 料展示、反应及时间等内容。为将互动过程尽可能清 晰地呈现出来,笔者制作了相关表格,左列记录教师 的表现,右列记录幼儿的表现。 3?测量法 研究者以课堂评价评分系统(CLASS)为研究工具, 对所收集的语言教学活动样本进行评价分析。CLASS 主要通过情感氛围、活动组织和教育支持三个维度共 十项行为指标来分析师幼互动质量,每项行为指标均 有相应的具体标准和行为案例(见图1)。 CLASS采用7点计分法,三个等级分别表现低、 中、高三种水平,即1、2分为低水平,3、4、5分为 中等水平,6、7分为高水平。其中,消极氛围(NC) 指标为反向计分,当进行数据录入时,该项指标的得 分转换为相反分值。(7) 为了保证评分标准的高度一致性,研究者在正式 测评前进行了 3个样本的预测。4位研究者在分别对 每个预测样本评分后进行了深入的讨论,以促使4人 的评分标准趋于一致。在对11个正式测评样本进行评 分后,研究者使用SPSS 13.0软件对数据进行录入、分 析。 二、研究结果与分析 1?师幼互动整体水平 从整体情况看,□个语言教学活动样本中的师幼 互动处于中等水平,但三个维度间存在不平衡现象。 其中,情感氛围平均得分最高,为5.02分;活动组织 为4.67分;教育支持得分最低,为3.39分(见图2)o 从十项行为指标的平均得分看,除消极氛围(NC) (由于11个语言教学活动样本全都没有出现消极氛 围指标中所称的消极行为,所以这一指标得分均为1 分)指标外,其余9项指标的总平均分为4.43分,各 项指标的平均分均位于3?5分区间,也即处于中等水 平。其中,积极氛围(PC)、活动安排效率(PD)指 标的平均分最高,均为4.91分;其次为教学指导形式 (ILF)、教师敏感性(TS)和行为管理(BM),分别为 4.82分、4.36分和4.27分;关

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档