论侵犯公民个人信息罪犯罪对象的认定-法律专业论文.docxVIP

山东大学硕士学位论文CoNTENTS 山东大学硕士学位论文 CoNTENTS Chinese Abstract ．． ．．． ．．． ．．． ．． ．．．．． ．．．．．．．．． ． ．．． ．．．．．1 English Abstract． ．．．． ．． ． ． ． ．．． ．．． ．．． ． ．．．．：! Introduction 1 Chapter One The Reasons for Defining the 0bject of Crimes Relating to Citizen’ Personal Information ．．．．．．． ．．．．．． ． ．．． ．．．． ． ． ．． ．．．．． zI I Different Theoretical Understandings．．．．。，。．。 ．．．，。。。。。．。 ．．。．．．．．．．。．．．．．． ．．．．．4 i Comparative Analysis of”the Citizens’Personal Information”in Criminal Law．，．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2I ii Different Understandings about”the Citizens” 6 II Disunited Reasoning Expressions in Practices 7 Chapter Two The Proper Interpretation of the 0bject of Crimes Relating to Citizen’Personal Information ． ． ． ．．11 I The Legal Interpretations of”the Citizens’Personal Information” ．11 II The Legal Natures of”the Citizens’Personal Information” 1 2 III The Principles That Should Be Adhered When Defining”the Citizens‘Personal Information’’．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1：； Chapter Three The Approach of Judicial Ascertainment of the 0bjeet of Crimes Relatingto Citizen’Pe瑙onalInformation 15 I Disputes of Ascertainment Standard 15 II The Steps to Achieve the Identifiable Standard 17 Conclusion。。。．．．．。。，．．．．。．。，．．．．．。．。．。。。．．．．．。．．．。．．．，．．．。．．．．．．．．．。．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2() Bibliography 21 Acknowledgments ． ． ． ．25 万方数据 山东大学硕士学位论文中文摘要 山东大学硕士学位论文 中文摘要 我国《刑法修正案(七)》首设出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民 个人信息罪。虽然这两个罪名中明确规定了“公民个人信息”为本罪的犯罪对象，但 立法者却未在相关法律文件中对“公民个人信息”这一关键字予以界定。这一立法缺 失不仅引发了理论界对本罪犯罪对象的诸多论争，而且也造成法律适用的不确定性等 困难。法官对本罪犯罪对象的不同理解和认识难免造成同案不同判现象的发生，引发 公众对司法公平的质疑。因此，从理论和司法实践两个层面明晰本罪的犯罪对象、准 确界定“公民个人信息”的内涵与外延，不仅是“罪行法定原则”的必然要求，也是 正确定罪量刑的前提条件。 笔者认为，在犯罪对象的定义上我们应当采用识别型定义方式，先概括个人信息 的本质再列举一些具有典型代表性的信息形式，在囊括信息要点的同时保持一定的前 瞻性：本罪犯罪对象的范围应仅涵盖在世自然人，即应将已逝者排