鸿门宴讲案.ppt

司马迁和《史记》 　　 司马迁,字 。 (朝代) 家， 和 家。元封三年任太史令， 后因替李陵 辩解，得罪下狱，受腐刑。出狱后任中书令，发愤继续完成所著史籍。人称其书为《太史公书》，后称 ,是我国最早的 ,对后代史学有深远的影响。对许多历史人物的叙述， 语言生动，形象鲜明。也是优秀的传记文学作品。 思考：这段主要写了什么事件？ 1、刘邦谢罪—项羽留饮 2、范增示意—项羽不应 3、项庄舞剑—项伯翼蔽 刘邦和项羽都曾亲见过秦始皇出游的盛况，都各自说过一句话，请判断下面两句话各是谁说的，并说明根据。 1、嗟呼！大丈夫当如是也！ 2、 彼可取而代也。 项羽：直率粗犷 项羽已定东海来，西，与汉俱临广武而军，相守数月。当此时，彭越数反梁地，绝楚粮食，项王患之。为高俎，置太公其上，告汉王曰：“今不急下，吾烹太公。”汉王曰：“吾与项羽俱北面受命怀王，约为兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。” 项羽失败的原因 夫运筹策帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房 。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如 萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。《史记?高祖本纪》 项羽失败的原因 项羽本人对自己的失败又有何高见呢？我们从下面的《垓下歌》可见一斑—— 评价项羽 夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。 及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋起私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉! 　　　　　　　　　　　　　－－司马迁《史记》 ?于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长以船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？” ?乃谓亭长曰：“吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。”乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创，顾见汉骑司马吕马童，曰：“若非吾故人乎？”马童面之，指王翳曰：“此项王也。”项王乃曰：“吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。”乃自刎而死。 思考：项羽该不该东渡乌江？ ?项羽究竟应否过该乌江成为了一个永恒的命题，古往今来争论不息。主要的观点不外乎两种。一为主不过派，以李清照、王安石为代表。李清照的《夏日绝句》诗云：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”这是从知耻重义的角度主张不过。王安石的《乌江亭》诗云：“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？”这是从一个政治家的角度，主张不过。 思考：项羽该不该东渡乌江？ 我们再来看看主过派，这主要以杜牧、毛泽东为代表。杜牧的《题乌江亭》诗写道：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”这是认为大丈夫当能忍辱负重，何况江东才人辈出，所以主张过；毛泽东同志在西楚霸王灵祠亲笔手书杜牧此诗，显然是主张过的。此后他在《人民解放军占领南京》诗中写道：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。天若有情天亦老，人间正道是沧桑。” 文中实词 得 飨 婚姻 之 说 季父 善 亡 非常 故 度 细说 请 去 再拜 跽 奉 吾属 走 会 如 胜 诛 游 我持白璧一双 曹无伤使人言于项羽 长于臣 将军战河北 孰与君少长 客何为者 沛公安在 大王来何操 籍何以至此 何辞为 性格急躁与老奸巨猾对比鲜明。 下面我们看看刘邦在夺取天下后如何论述自己成功及项羽失败的原因的—— 力拔山兮气盖世, 时不利兮骓不逝,